Quantcast
Channel: Nachgerichtet
Viewing all 194 articles
Browse latest View live

Täuschung - Der nicht souveräne Rechtsstaat BRD unterscheidet zwischen dem Menschen und der juristischen Person (oder Strohmann)

$
0
0
Täuschung - Die juristische Person 2014 - Der Strohmann

Die juristische Täuschung in der Bundesrepublik ist groß! Die meisten Menschen müssen zugeben, das sie selbst nach dem sie ihr ganzes Leben hier verbracht haben, immer noch nicht verstehen, wie dieser sogenannte Rechtsstaat funktioniert!

Das ist natürlich so gewollt!

Ein ganz wichtiger Punkt neben der Souveränität und dem Geltungsbereich der Gerichtsbarkeit, ist die Kenntnis um den Strohmann:
Die wenigsten kennen den Unterschied zwischen einer juristischen Person und dem Menschen an sich!




Offener Brief: An unsere Soldaten der Bundeswehr

$
0
0
Liebe Wehrdienstleistende und Berufssoldaten,



zunächst möchten wir unseren Respekt gegenüber eines jeden Bundeswehrsoldaten zum Ausdruck bringen!
Für euren Dienst und die Bereitschaft euer Leben zu riskieren gebührt euch unsere Anerkennung.
Gleichwohl muss betont werden, dass die Bundeswehr, die aktuell auf dem ganzen Planeten im Einsatz ist, auf schändlichste missbraucht wird.


Die Sicherheit Deutschlands wird nicht in Afghanistan, Libanon, Kosovo, Türkei, Usbekistan, Mali, Kongo, Sudan, Süd-Sudan, Tansania, Djibouti, Somalia, Seychellen, Westsahara und im Irak verteidigt. Die deutschen Soldaten werden vielmehr dazu missbraucht, die Handelswege der Amerikaner mit ihrem Leben abzusichern und Rückendeckung für die mörderischen Angriffskriege der USA zu leisten.

Euer Eid verpflichtet euch dazu, dass Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen. Die gegenwärtigen Einsätze der Bundeswehr sind mit diesem Gelöbnis nicht zu vereinbaren.

Nun droht euch und uns noch ein schlimmerer Wahnsinn: Auf amerikanischen Befehl hin macht dieNATO mobil gegen Russland. Immer mehr von euch sollen an die Ostgrenze des Bündnisses verlegt werden, um für die Ölkonzerne der USA und Großbritanniens in der Ukraine und in Russland zu töten – und zu sterben. Die deutsche Regierung unterstützt diesen Kriegskurs.

 Auch deutsche Medien rufen geschlossen dazu auf, dass Kriegsbeil heraus zu holen. Wollt ihr, wie eure Vorväter, auf den Schlachtfeldern an Wolga und Don verbluten - in einem sinnlosen Krieg?

Die Sanktionsspirale gegen Russland dreht sich immer schneller. Am Ende werden die Waffen sprechen. Noch aber ist Zeit, NEIN zu sagen! Deutschland kann den Frieden in Europa retten! Ja zur Landesverteidigung und zur Bundeswehr – Nein zur Droh- und Aggressionspolitik im Solde Washingtons.

Wir, das deutsche Volk, bitten euch daher eure Stimme gegen die verbrecherische deutsche Bundesregierung zu erheben und offen Widerstand zu leisten!

Die Bürger Deutschlands am 24. September 2014
...

Du unterzeichnest diesen Brief indem du diesen teilst. Vielen Dank!

Hintergrund: Warum geht das Sterben in Donetzk trotz dem Waffenstillstand unvermindert weiter?

$
0
0
Die Volkswehr erklärt, warum der Donetzker Flughafen so schwer einzunehmen ist, von dem die Stadt permanent beschossen wird.

Zweifelsohne wichtige Informationen, die jedoch einige Fragen offenlassen: 
Viele Leute fragen sich, wieso man diese Banditen weiterhin Donetsk beschießen läßt, obwohl die nachfolgenden Erklärung plausibel klingt, die Geschütze selbst müssen doch irgendwo an der Oberfläche des Flughafens angeordnet sein.
Wir hegen also Zweifel an der sich uns darstellenden Gesamtsituation und denken, dass auch politische Gründe damit zu tun haben - evtl. ist ein Beschuß Donetzks gar nicht so ungewollt, um gewisse Sachzwänge und Dynamiken in Gang zu halten...

Die 1. Frage

Warum lassen die sich nicht genau orten, damit man sie gezielt unter Feuer nehmen kann?





Der Widerstand...

Der Flughafen ist ein Mahnmal Stalinistischer Baukunst. Der sowjetischer Bauweise ist es zu verdanken, dass der Flughafen so schwer einzunehmen ist – so der Widerstand.

“Am Flughafen haben sich nicht die Amateure von den Nazibataillonen sondern richtige Militärs aus den besten Einheiten verschanzt.
Von uns erwarten sie nichts gutes, zurecht, und werden deswegen bis zum letzten Mann kämpfen” – so ein Kämpfer.

“An sich ist der Flughafen ein Mahnmal Stalinistischer Baukunst. Alle Kommunikationstunnel unter der Erde sind so konzipiert, dass sie einem Nuklearschlag stand halten können. Alle Systeme sind in doppelter Ausführung vorhanden : Wasserversorgung, Kanalisation, Stromgeneratoren, Lüftung”








“Dort ist so viel Zeug drin, dass diejenigen die sich dort zur Zeit aufhalten keinen Mangel an nichts empfinden. Jeder der von angeblichen dort verhungernden Fallschirmjägern redet lügt. Zu Essen haben die dort mehr als genug. Egal was wir versuchten, wir konnten deren Kommunikationswege nicht unterbrechen. Leider. Das einzige was uns gelungen ist, war einige Ladungen Klärschlamm in deren Wasserversorgungsnetz hineinzupumpen. Wir haben nicht die technischen Möglichkeiten den Flughafen zu erobern. Dort ist alles durchdacht. Bunker, Tunnel. Verluste die wir bei einem normalen Sturm erleiden würden, können wir nicht verantworten. Wir können auch noch so lange mit unseren Mehrfachraketenwerfern und Artillerie daran “kratzen”, das bringt alles nichts. Da braucht man andere Sachen als GRAD und D-30…”
– so die Volkswehr.


Nach deren Worten werden rund um den Flughafen Scharfschützen und Mörserschützen stationiert. 
“Der Flughafen ist ein riesiges Problem, das nicht mit einem einfachen Sturm gelöst werden kann. Zum jetzigen Zeitpunkt haben wir keine Mittel dieses Problem schnell und effektiv zu lösen”.

Gestern abend tauchten in sozialen Netzwerken Gerüchte auf, dass bei Avdeevka gekämpft wird. Ukrainische Massenmedien berichteten heute, dass die Volkswehr auf diesem Wege versucht zum Flughafen durchzubrechen.

Dazu kommt, dass die Novorussische Armee keine Belagerungsmaschinerie hat, sprich: schwere Geschütze mit Thermobarischen Geschossen und Minenräumer vom Typ УР-77.
Eine “Durch die Wand” Lösung würde eine völlige Zerstörung des Flughafengebäudes bedeuten. Machen könnte man es wohl – in dem Kohleförderungsgebiet gibt es genug Sprengstoff und man könnte auch Wege finden ihn zum Flughafen zu bringen, doch man hofft immer noch den Flughafen als solchen zu erhalten.

Noch befindet er sich im reparierbaren Zustand, nach einem möglichen Sturm sicherlich nicht mehr.
Und der Flughafen ist der strategisch wichtigste im ganzen Donbass.

Der einzige Weg, scheint es, den die Donetzker Regierung derzeit gehen kann ist der der Verhandlungen. Man wird dann sicherlich Kompromisse eingehen müssen, doch einen Versuch wert wäre das allemal.


Es ist zynisch, dass man dafür jeden Tag einige Tote Zivilisten in Kauf nimmt, treffen tun die ukrainischen Einheiten in Donetzk jedenfalls keine militärischen Ziele.

Und die 2.Frage

Vielleicht lässt Neurussland es ja zu. Wer weiß?
Aber verdammt nochmal, warum läßt der Westen es zu, dass Poroschenko's Banditen weiterhin ihren Terror auf Zivilisten anwenden dürfen?

Der Saker / edit Mar Kus

ZDF Anstalt stellt deutsche Presse bloß: Deutsche Kriegsberichterstattung von der Russland-Front

$
0
0

Einfach nur GEIL...!!!
Kann man eigentlich, wenn man vor lauter Lachen heult, dehydrieren oder sicher sonst wie verletzten ??

23 September 1944, ähhh 2014:
"Die Anstalt"über den Krieg in den deutschen Medien, sie haben sich verselbstständigt und führen den Krieg gegen Russland - unabhängig von der Realität.

Die Stimme Gottes - Die Schonungslose Wahrheit..

Deutsche Kriegsberichterstattung von der Russland-Front


Quellen

Brandrede vom Schauspieler Matt Damon [Bourne Identity] - Unser Problem ist ziviler Gehorsam

$
0
0
von crashchrissy

Liebes Kind, du hast zu folgen, denn wenn du das nicht tust, dann…

Häufig fehlt die Zeit dazu, dem lieben Kind wenigstens zu erklären, weshalb es folgen soll.
Je nachdem, wie die Erziehung gehandhabt wird, verstummen irgendwann auch seine Fragen danach.
Das Kind wird brav. Es wird sehr brav.
Weil es Angst hat, Liebe zu verlieren oder Angst vor Schlägen oder Repressalien wie Stubenarrest oder sonstiges.
Ist dieses Kind groß, dann ist es ein gehorsamer Bürger. Ein braver Bürger, der nichts anzweifelt, was ihm von höheren Stellen geboten wird. Die Schule hat ihn gut indoktriniert und die Medien verblendet. Die Konsumgesellschaft ihn abhängig vom Konsumrausch gemacht und anderem.
Alle nötigen und genauso unnötigen Anweisungen, Verordnungen nimmt dieser Bürger ohne zu mucken an. 
Er glaubt jene Informationen, die für ihn zurecht gebogen wurden. Es fällt ihm gar nicht auf, dass diese unwahr sein könnten. Sie sind ja von Leuten, die…?

Ja, von Leuten die? Die wichtig sind! Die bessere Positionen haben, als er sie hat. Von Menschen mit höherer Bildung, mehr Einkommen, vielfältigeren Beziehungs-Geflechten.

So und nur so kann man sich erklären, dass es noch heute viel zu viele EU-Bürger gibt, die immer noch gehorsam sind.

GEHORSAMKEIT ist eine UNTUGEND!
Zumindest in den Momenten, wo man unbedingt UNGEHORSAM sein muss!



Hier sei jedem auch das Buch empfohlen, von Arno Grün "Wider dem Gehorsam" das als ein Aufruf zum Widerstand und Ungehorsam anzusehen ist.
http://www.wdr5.de/sendungen/politikum/rezensionen/gruen108.html

Hintergrund: Staatenlos? Personal? BRD GmbH? Was ist daran? Eine Analyse.

$
0
0
von Mar Kus, & Das Deutschland Projekt , Erklärung des Peronalausweises von Heimat und Recht

Nachfolgend eine Einführung in das Thema Staatenlos und die Geschichte, vom Reich bis zur heutigen BRD und dem Rechtsstatus.

SIND WIR WIRKLICH ALLE STAATENLOS?

Schon einmal vorab - NEIN - wir sind nicht staatenlos!
Wir können uns nur selbst und freiwillig zu Staatenlosen erklären!

Warum ist das so, wie ist das zu verstehen, was sind die Fakten ?

Schauen wir mal!

Zuerst das Wichtige:
Die tatsächliche Staatsangehörigkeit der "Deutschen" war immer und ist immer noch, die Zugehörigkeit zu den einzelnen Bundesstaaten und nicht zu einem Deutschen Reich, einer Weimarer Republik, oder einem anderen Gebilde.

Bis 1918 bestand daran kein Zweifel. Danach wurde in den Köpfen der Menschen sehr viel Durcheinander angerichtet.
1918 verlor das Kaiserreich, also der Staatenbund von 25 + 1 Bundesstaaten unter dem Kaiser, den so genannten 1. Weltkrieg. Hiernach wurden den Bundesstaaten völkerrechtswidrig einige Gebiete weggenommen und schon damals entstanden die Grenzfestlegungen vom 31. Dezember 1937, wie wir noch sehen werden.
Auch in diesem Kaiserreich war die Staatsangehörigkeit der Menschen, die Staatsangehörigkeiten zu ihren Bundesstaaten, gemäß älterem, so genannten vorkonstitutionellem Recht.
Es gab die Staatsangehörigkeiten Preußen, Sachsen, Bayern usw. und zusätzlich darüber hinaus eine Zugehörigkeit zum Kaiserreich als Dach für alle Bundesstaaten. Diese Bundesstaaten hatten eigene Verfassungen, eigene Hauptstädte, eigene Gesetze und eben auch eine eigene Staatsangehörigkeit, wegen der Deutschen Völker.

Von 1919 bis 1933, nach den vorgenannten, völkerrechtswidrigen Gebietsverlusten durch den verlorenen Krieg, kam die Weimarer Republik mit ihrer Verfassung vom 11. August 1919. Weil der Kaiser und somit in Personalunion auch der König von Preußen als Staatsoberhaupt des Gesamtstaates, unter Zwang das Land verlassen mußte, wurde eine neue Organisationsform notwendig.
Die Weimarer Republik wurde unter sehr fragwürdigen Umständen und von unbefugten Personen ausgerufen. Änderte sich etwas an der Rechtstellung der Deutschen Einzelstaaten und für deren Menschen? - NEIN!

Die neu entstandene Weimarer Republik war nur eine Verwaltung unter Kriegsrecht, ohne Friedensvertrag ist das völkerrechtlich immer so, konnte die alten Gesetze mit “Verordnungen” zwar "überlagern", aber nicht verändern, diese aufheben oder gar streichen. Über das Versailler Diktat griffen die Siegermächte des 1. Weltkrieges ständig in die Angelegenheiten der deutschen Gebiete ein, was sie auch durch Militäreinsätze, z.B. im Ruhrgebiet mehrfach machten. Von Souveränität kann also in der Weimarer Republik nicht gesprochen werden, daher ist die Verfassung von 1919 auch schon anzuzweifeln.

Von 1933 bis 1945 hatten wir 12 Jahre Hitlerdeutschland.
Hat Hitler an diesen alten Gesetzen etwas ändern können? - NEIN
Auch dieses Staatsgebilde, hervorgegangen aus der Verwaltung Weimarer Republik, war nur eine neue Verwaltung.
Es gab immer noch keinen Friedensvertrag, nur Waffenstillstand und auch hier konnten nur "Verordnungen" erlassen werden, welche die alten Rechte und Gesetze überlagerten, aber nicht entfernten. So heißt es auch am 05. Februar 1934 im Hinter-Deutschland nur "Verordnung über die deutsche Staatsangehörigkeit", womit die unmittelbare Staats(Reichs)angehörigkeit "deutsch" gemeint ist, die wir heute immer noch haben.

1945 verlor Hitlerdeutschland den so genannten 2. Weltkrieg, welcher aber wegen einer fehlenden Friedensregelung nach 1918, faktisch nur die Fortsetzung des 1. Weltkrieges war. Daher gab es eigentlich historisch unanfechtbar und internation anerkannt nur einen einzigen langen Weltkrieg. Die Briten nennen diese Zeit von 1914-1945 auch heute noch "Der 2. 30jährige Krieg". Dies nur am Rande.

1949 wurde für ein Teilgebiet des ehemaligen Hitlerreiches, durch die Westalliierten die Bundesrepublik Deutschland mit einem Grundgesetz hergestellt. Ein Grundgesetz ist immer die Verwaltungsordnung in einem und für ein besetztes Gebiet, was völkerrechtlich genau so vorgegeben ist.

In Mitteldeutschland entstand unter der Aufsicht der Sowjetunion ebenso eine Verwaltungsordnung, die Deutsche Demokratische Republik.

In den östlichen Gebieten verwalten bis heute Polen und Russland die anderen Gebiete in den Grenzen vom 31. Dezember 1937. Diese Grenzen wurden von den Alliierten selbst als die Grenzen bestimmt, welche das so genannte Deutsche Reich/Deutschland/Germany, als Kriegsverlierer ausmachen, also die Grenzen vor Hitler, die Grenzen der Weimarer Republik nach dem 1. Weltkrieg.
Dieses Deutschland hat immer noch keinen Friedensvertrag, ist nicht organisiert, steht bis heute in der Feindstaatenklusel der UNO und daher besteht der Verwaltungszustand in allen Gebieten und zwar in den vorgenannten Grenzen, bis heute fort.
Das die BRD Mitglied der UNO ist, muss nicht verwundern, ist die BRD ja nicht das Deutsche Reich und als Alliertes Verwaltungskonstrukt genauso feindlich dem Deutschen Reich gegenüber eingestellt. Damit ist die BRD faktisch unser Nicht-Freund. Verwundern einen da die heutigen Gesetze und die Regierung?

Konnte die BRD, oder die DDR, oder die neue BRD von 1990 an dem Rechtstand zur Staatsangehörigkeit der Deutschen etwas ändern? - NEIN!
Warum, wissen wir nun schon:
Eine Verwaltung kann weder alte Rechte ändern, noch Staatsangehörigkeiten streichen. Sie kann nur “Verordnungen” erlassen, welche altes Recht “überlagern, auch wenn diese "Verordnungen" als "Gesetze" bezeichnet werden.

Das ist eine Täuschung und zudem rechtswidrig. Die Verordnungen “gelten”, haben aber im staatsrechtlichen Sinne keine “Gültigkeit” im internationalen Rechtsverkehr und wenn überhaupt, dann nur für “freiwillige Verwaltungsangehörige mit Personalausweis”, entsprechend internationalem Handelsrecht. Freiwillige Verwaltungsangehörige mit Personalausweis, die sich selbst zu Staatenlosen erklären.

Was machen wir nun?

Wir haben die Staats(Reichs)angehörigkeit “deutsch” vom 05. Februar 1934 aus dem so genannten 3. Reich/Hitler-Deutschland, die auf einem Personalsausweis steht und welcher nach internationalem Recht “Staatenlosen” gegeben werden muß. Das ist keine “Möglichkeit” sondern die “Pflicht” des Verwaltung in einem besetzten Gebiet – dort steht:

Übereinkommen über die Rechtstellung der Staatenlosen, Artikel 27

Gesetz zu dem Übereinkommen vom 28. September 1954 über die Rechtsstellung der Staatenlosen / BGBl. 1976 II, Nr. 22, S. 474ff. ausgegeben zu Bonn 22. April 1976 / Artikel 27. Personalausweis
“Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen der sich in ihrem Hoheitgebiet befindet, und keinen gültigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus”

Ferner haben wir folgende gesetzliche Regelung:

1) Deutscher im Sinne des § 1 des Staatsangehörigkeitsgesetzes (StAG) ist, „wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt”, die von der Bundesrepublik Deutschland verliehen wird.

2) Der formale Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit erfolgt durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis). Der deutsche Personalausweis oder Reisepass reichen allenfalls zur widerlegbaren Glaubhaftmachung des Besitzes der deutschen Staatsangehörigkeit; sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber deutscher Staatsangehöriger ist.


Aha. Die Bundesrepublik Deutschland „verleiht“ also die „deutsche Staatsangehörigkeit“ - die „unmittelbare Reichsangehörigkeit „deutsch“ für Kolonie-Angehörige vom 05. Februar 1934 aus Hitler-Deutschland und entsprechend der Grundlage der internationalen Vereinbarung zur Herausgabe eines Personalausweises für Staatenlose. Wer einen Personalausweis trägt, ist damit ein Personal des fortgesetzen Hitler-Reichs.

Dieser Personalausweis ist allerdings keine Bestätigung das man Deutscher ist. Er zeigt nur die „widerlegbare Glaubhaftmachung“, das dies so sein könnte.

Um die tatsächliche Bestätigung zu haben ein „Deutscher im Sinne dieses Gesetzes zu sein“, muß zusätzlich eine Staatsangehörigkeitsurkunde, ein Staatsangehörigkeitsausweis, beantragt werden.

Wollen wir den „diese“ unmittelbare Staats(Reichs)angehörigkeit für Kolonie-Angehörige von Hitler-Deutschland? - wollen wir die wirklich selbst beantragen? - ich zumindest nicht.

Es kommt noch hinzu, das die Alliierten alle „Verordnungen“ aus Hitler-Deutschland mit ihren S.H.A.E.F. - Gesetzen -Artikel 1 -, am 05. Juni 1945 unter Strafe verboten und somit gestrichen haben. Selbst diese, heute noch angewendete „Verordnung“ von Hitler, gibt es rechtlich überhaupt nicht mehr.
Das bedeutet:
Der Personalausweis ist staatsrechtlich gesehen = ÜBERHAUPT NICHTS!

Darum kann jeder Ausländer in die BRD „eingebürgert“ werden, was nach „Deutschem Recht“ so eigentlich nicht möglich wäre. Der Antragsteller wird lediglich Mitglied in einer Verwaltungseinheit in der er gerade lebt, hat seine alte Staatsbürgerschaft seines Heimatstaates abgelegt, ist dann Staatenloser und bekommt nach den internationalen Vereinbarungen natürlich einen Personalausweis für Staatenlose. Behält er die Staatsangehörigkeit seines Heimatstaates, unterliegt er in der BRD dennoch, über die selbst beantragte Personal-Karte, dem Recht für Staatenlose, solange er sich in der BRD aufhält.
Sollte die BRD sich abschaffen und das alte Deutschland zurückkehren, düften auf einem Schlag 16mio Personalausweisträger ausgebürgert sein, da sie keine Deutschen im eigentlichen Sinne sind.

Diese Personal-Karte bestätigt weder eine Staatsangehörigkeit, noch den Rechtsstand als Deutscher, noch das man überhaupt Deutscher ist! Sie bestätigt lediglich die Mitgliedschaft in einer Verwaltungsorganisation, auf deren Handlungen der Personalausweis - Beantrager aber keinen Einfluß hat. Durch Wahlen bestätigt er lediglich seinen Willen, weiter von der Verwaltung „betreut“ werden zu wollen und spricht eine Legitimation für die Verwaltung aus.

Ohne diese Wahl und Legitimation hätte die Verwaltung Bundesrepublik Deutschland keinen Auftrag mehr.
Warum geht ihr eigentlich noch wählen?

Haben wir also NICHTS?

DOCH – NATÜRLICH - wir haben die Staatsangehörigkeit zu unseren Bundesstaaten, Preußen, Bayern, Sachsen usw., welche uns auch in der Zeit von 30. Januar 1933 bis 08. Mai 1945, wie im Grundgesetz Artikel 116 Abs. 2, so schön heißt, nicht entzogen werden konnte, vielmehr nur von einer Verordnung durch Hitler-Deutschland „überlagert“ und zudem am 05. Juni 1945 von den Alliierten ersatzlos gestrichen wurde.

NIEMAND KANN EINEN STAAT STREICHEN – NUR DAS VOLK SELBST!

DARAN KONNTEN ALLE VERWALTUNGEN SEIT 1918 NICHTS ÄNDERN!

ALLE VERWALTUNGEN KONNTEN DIE ALTEN RECHTE UND GESETZE NUR ÜBERLAGERN!

AUCH DIE NEUE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND VON 1990 KANN NICHTS ANDERES!

KANN MIR DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND MEINE WIRKLICHE STAATSANGEHÖRIGKEIT BESTÄTIGEN – MEINE STAATSANGEHÖRIGKEIT DURCH ABSTAMMUNG UND ZUGEHÖRIGKEIT ZU EINEM BUNDESSTAAT? - NEIN – SIE KANN ES NICHT UND SIE DARF ES NICHT UND MACHT ES AUCH NICHT!

WARUM IST DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ALS VERWALTUNG NOCH VORHANDEN?
WEIL WIR DEPPEN UND SKLAVEN SIE IMMER WIEDER DURCH WAHLEN FREIWILLIG LEGITIMIEREN!

Warum lehnt die BRD einen Friedensvertrag bis heute ab? - weil sie als Verwaltung keinen Friedensvertrag für einen Staat schließen kann, deren Vertretung sie nicht ist. Das kann nur der Kriegsverlierer in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 selbst bewerkstelligen. Und so machen die Westalliierten mit der Hauptsiegermacht USA an der Spitze, unter dem Deckmantel des Kriegsrechtes und des Waffenstillstandes ohne Friedensvertrag gegenüber Deutschland, auf diesem Planeten was sie wollen und befehlen den 54 Mitunterzeichnern der Kapitulationsurkunde vom 08. Mai 1945 was sie zu tun und zu lassen haben, bis mit Deutschland in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 ein Friedensvertrag geschlossen wurde.

So einfach ist das und alle anderen „Erklärungen und Auslegungen“ sind einfach nur FALSCH!

Und jetzt? Wie kommen wir da raus? Wie kann es weitergehen?

Zu ändern ist diese „Schwebezustand“ und die Beendigung des weiteren Verbleibes in der Verwaltung Bundesrepublik Deutschland, indem die Deutschen ihre Einzelstaaten neu organisieren, ihre bestehenden, alten Rechte beanspruchen, sich zu ihrem Bundesstaat bekennen, die Bundesstaaten eine gemeinsame, Verfassunggebende Versammlung einberufen, diese Versammlung einen Verfassungsentwurf erarbeitet, diesen Entwurf den Menschen zur Abstimmung vorlegt und nach Einsetzung der Verfassung, durch die, auf der Grundlage dieser neuen Verfassung gewählten Vertretern, einen Friedensvertrag mit allen Feindstaaten verhandeln und schließen.

Die Verfassunggebende Versammlung führt bis zur Einsetzung der neuen Regierung die Regierungsgeschäfte kommissarisch weiter.

Die Bundesrepublik Deutschland kann, darf und wird dazu nichts beitragen, sie ist nur eine NGO (Nicht-Regierungs-Organisation).

Das müssen die Menschen schon selbst in die Hand nehmen.

Damit seit Ihr gemeint. Organisiert Euch!

Ohne Revolution á la 1989 wird es wohl nicht mehr gehen. Wahrscheinlich nicht mal ohne Blutzoll vom Volk.
Die Besatzer werden das nämlich gar nicht lustig finden, wenn ihre größte und reichste Melkkuh plötzlich keine Milch mehr geben will.

Personalausweis

Die Personalausweise sind generell ungültig und der Ausweisträger ist formal erstmal staatenlos. Auf dieser Seite wird dies anschaulich bewiesen. Zuerst schauen wir uns mal das Personalausweisgesetz (PAuswG) genauer an. Dort steht im Paragraf 5 folgendes:

PAuswG § 5 Ausweismuster; gespeicherte Daten

(1) Ausweise sind nach einheitlichen Mustern auszustellen.
(2) Der Personalausweis enthält neben der Angabe der ausstellenden Behörde, dem Tag der Ausstellung,dem letzten Tag der Gültigkeitsdauer, der Zugangsnummer und den in Absatz 4 Satz 2 genannten Daten ausschließlich folgende sichtbar aufgebrachte Angaben über den Ausweisinhaber:

Bildquelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis


1. Familienname und Geburtsname,
2. Vornamen,
3. Doktorgrad,
4. Tag und Ort der Geburt,
5. Lichtbild,
6. Unterschrift,
7. Größe,
8. Farbe der Augen,
9. Anschrift, bei Anschrift im Ausland die Angabe „keine Hauptwohnung in
Deutschland“,
10. Staatsangehörigkeit,
11. Seriennummer und
12. Ordensname, Künstlername.

Beachte aber nur den Punkt 1 "Familienname und Geburtsname" und 10 "Staatsangehörigkeit", diese sind beide sehr bedenklich.


Statt Familienname steht Name auf dem Ausweis, das ist ein Formfehler. Die Bedeutung des Namens ist aus dem römischen Recht "capitis diminutio" oder auch Blacks Laws Dictionary (Seite 264) ableitbar. Das Black Laws Dictionary wird in vielen Fällen vom Supreme Court als juristische Autorität in den USA zitiert. Da wir unter Besatzung stehen, ist es nur logisch, das auch hier die selben Regeln gelten.

Das römische Recht kennt folgende Begriffe zur Änderung oder Schmälerung des rechtlichen Status (capitis diminutio):
  • capitis diminutio minimaals Wechsel in der Familienzugehörigkeit, (Beispiel: Max Mustermann)
  • capitis diminutio mediaals Verlust des Bürgerrechts und der Familienzugehörigkeit, (Beispiel: Max MUSTERMANN)
  • capitis diminutio maxima als Verlust der Freiheit, des Bürgerrechts und Familienzugehörigkeit. (Beispiel: MAX MUSTERMANN)
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Infamie

Kurz gesagt: Personalausweise sind Sklavenverträge nach Handelsrecht.
Man meldet sich selbst als eine juristische Person um, die nach Handelsrecht abgefertigt werden kann und eine maximale Einschränkung ihrer Rechte hat.
Deswegen heißt der Ausweis "Personalausweis", du bist Personal (eine Sache) der Firma BRD im vereinigten Wirtschaftsgebiet.

Im Punkt 10 steht noch die Staatsangehörigkeit mit "Deutsch". Deutsch ist ein Adjektiv (Eigenschaft), ein Staat oder Land ist ein Substantiv (Gegenstand). Eine Sprache kann deutsch sein, oder eine Lebensweise kann deutsch sein, dies sind alles Beschreibungen für ein Substantiv. Deutsch gibt es auf keinem Globus oder Atlas, frage dein Einwohnermeldeamt warum dort deutsch steht, sie werden nicht antworten.

Die Bezeichnung Deutsch wurde erstmals von Adolf Hitler eingeführt, im Reichsgesetzblatt von 14.07.1933 Teil 1 Nr. 81 ist dieses eindeutig nachlesbar. Dies ist eindeutig Rechtsbruch, da im Grundgesetz Artikel 139 eindeutig geschrieben steht:
Grundgesetz Art 139
Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.
Hier noch ein offizieller Beweis, das du Staatenlos bist.
Im Bundesgesetzblatt Teil 2 Nr. 22 vom 22.April 1976 steht die Rechtsstellung von Staatenlosen eindeutig fest.

Da die Angaben auf dem Perso nach §5 Abs. 2  falsch sind, sind wir nach Personalausweisgesetz verpflichtet den Ausweis sofort abzugeben.
PAuswG § 27 Pflichten des Ausweisinhabers
(1) Der Ausweisinhaber ist verpflichtet, der Personalausweisbehörde unverzüglich
1. den Ausweis vorzulegen, wenn eine Eintragung unrichtig ist
Fazit: Sei hier nicht zu zaghaft direkt im Einwohnermeldewesen nach der Richtigkeit des Personalausweises nachzufragen.
Frage wo du den Staat namens Deutsch finden kannst, und wie der Staat heißt in dem wir leben :-)
Du wirst keine Antwort bekommen.

Hier noch ein sehr gutes Video zum Perso von Conrebbi.

Dieser Text steht auf der offiziellen Seite des Bürgeramts Friedrichshein:

Staatsangehörigkeitsausweis

Was ist ein Staatsangehörigkeitsausweis? Reisepass und Personalausweis sind keine sicheren Nachweise für den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Mit einem Staatsangehörigkeitsausweis hingegen ist die deutsche Staatsangehörigkeit verbindlich nachgewiesen.

So viel dazu.

Zum Rechtsstatus deiner PERSON

+ WICHTIG, UM DEN EIGENEN RECHTSSTATUS ZU ERKENNEN! +


WICHTIG, UNBEDINGT ANSEHEN!
BESSER KANN ES NUN WIRKLICH NICHT MEHR ERKLÄRT WERDEN!



Was ist nun mit dem Staatenlos Thema und dem Artikel GG 146

Nun, wer aufmerksam diesen Artikel gelesen und die Videos sich gänzlich angeschaut hat, versteht nun seinen Rechtsstatus und den der BRD. Der versteht auch, warum diese Staatenlos Leute reine Bauernfänger sind. Vertraut NIEMANDEM, der den GG146 zur Anwendung bringen möchte!

BITTE FALLT NICHT AUF DIE BAUERNFÄNGEREI DER STAATENLOSEN HEREIN DIE DEN 146er ZUR ANWENDUNG BRINGEN WOLLEN - DER GG146 IST EINE FALLE. DANN VERLIEREN WIR DAS REICH MIT EINER TOLLEN VERFASSUNG ALS GRUNDLAGE FÜR EINEN NEUEN BUND ENTGÜLTIG!

Eine einfache Erklärung hier in Bildform:

GG 146 ist eine Falle!

Revolution

Ich wiederhole mich, aber das muss nochmal gesagt sein:
Ohne Revolution á la 1989 wird es wohl nicht mehr gehen.
.... und die Besatzer werden das gar nicht lustig finden.... Ideen? Maidan 3.0 !!?

Organisationen / Gruppen bitte melden unter nachgerichtet@unseen.is !

Warum die Rückeroberung der Krim durch die Ukraine ausgeschlossen ist

$
0
0
Sinngemäße Übersetzung in Kurzform von der Saker - alle Details des Verteidigungsplanes auf der englischen Fassung im Querverweis.

Die ukrainische Verteidigungsminister Valerii Geletei ist kaum eine glaubwürdige Figur.
Nicht nur, dass er vor kurzem erklärte, dass Russland die Ukraine mit nuklearen Schlag gedroht hätte, er selbst sagte einem ukrainischen Journalisten, dass Russland hätte bereits zwei taktische Nuklearschläge auf die Stadt Lugansk durchgeführt (Dies offenbar zur Erklärung, warum die ukrainischen Streitkräfte sich von dort zurückziehen mussten).


Die Junta bestritt später die Geschichte und schob es auf den Journalisten.
Trotz dieser Eskapaden, erreichte er die Aufmerksamkeit der Welt, als er der ukrainischen Rada versprach, die Ukraine würde die Krim zurückzuerobern mit einer großen Siegesparade in Sewastopol . Die Rada (Parlament der Ukraine) begrüßt dieses Versprechen mit einer Standing Ovation.
Die Wahrheit ist, dass dies wohl nie geschehen wird.

Nachfolgend die Gründe

Russland kündigte an, die Krim zu einer uneinnehmbaren Festung zu machen.
Dazu bis zum Jahr 2020 wird Russland die folgende Maßnahmen abgeschlossen haben:

86,7 Billionen Rubel werden ausgegeben zur Modernisierung der Schwarzmeerflotte Die Modernisierungspläne umfassen den Einsatz von hochmodernen Fregatten und moderstre U-Boot-Flotte.
Separate Heeresgruppen, ähnlich dem in Kaliningrad, werden gebildet mit einer Bomberbasis.Die russische Luftwaffe plant Bomber einzusetzen auf der Krim, die in der Lage sein werden, nicht nur die Krim zu verteidigen, sondern jeder Bedrohung aus dem Meer, in Kombination aller Schlüsselkomponenten vervollständigt, den US / NATO-Streitkräften wirksam entgegengesetzt werden.
Schließlich werden der Krim Küstenabwehrraketen, Luftabwehrsysteme und Anti-Schiffs-Marschflugkörper zur Verteidigung bereitgestellt.



In anderen Worten, die Krim wird ein gewaltiger defensiver Knoten, einem unsinkbaren Flugzeugträger gleich, wenn Sie wollen. Ein idealer Standort für die Machtprojektion der russischen Streitkräfte in Südeuropa, auf dem Balkan, im Mittelmeerraum, dem Nahen Osten, dem Kaukasus bis Zentralasien.
Kein Wunder, dass die US / NATO derzeit das Schwarze Meer als ihr Aufmarschgebiet ansehen zur Machtdemonstration. Sicher mehr deswegen um die eigenen Mitglieder von einem bestehenden Feindbild zu überzeugen. In Wirklichkeit stellt die US/Nato keine Bedrohung für Russland überhaupt dar, zumindest nicht aus dem Schwarzen Meer.




Schließlich hat die Geschichte gezeigt, dass die Krim ideal ist, um zu verteidigen. Auf dem Landweg ist der Krim nur von wenigen offenen und ungeschützten Straßen von Norden erreichbar. Jahrhunderte der Kriegsführung habe es in eine Schweizer Käse-Struktur mit Tunnel, unterirdische Bunker und Befestigungsanlagen gefüllt verwandelt.

Last but not least, die Krim ist jetzt schon bereits vollständig in das russische Militär integriert.
Was dann denn von den ukrainischen Träumen der Rückeroberung zu halten ist, möge der geneigte Leser selbst bestimmen.

Querverweise

Ukraine tötet indirekt ihre Soldaten durch radioaktiv verseuchte Ausrüstung!

$
0
0
Quellen in der Nähe des Verteidigungsministeriums der Ukraine, berichten, dass die ukrainischen Strafeinheiten ATO begann, alte Lager mit radioaktiv verstrahlter "Tschernobyl"-Technik wieder zu öffnen.
Das alles unter größter Geheimhaltung!


In diesem Video erklärte ein nach Russland übergelaufener Soldat in ukrainisch mit russichem Akzent, dass die Teile aus einem Militätlager südöstlich von Tschernobyl stammten.



In einem Interview der "Konstantinopel" sagte ein ukrainischer Soldat, der nach Russland übergelaufen ist, folgendes:
"Was soll ich sagen ... Wir als Kanonenfutter: Wir brauchten Dosimeter, wir laufen Gefahr, unser Leben nicht einfach im Kampf zu verlieren. Die Erste-Hilfe-Kits werden neuerdings nur noch ohne Dosimeter ausgeliefert - wir können also nicht messen, ob wir mit radioaktiver Munition beschossen werden, oder aber wir selbst radioaktive Ausrüstung besitzen...  und wenn es wahr ist, dann werden wir dann sterben ..."

Der zynische Kommentar eines Neurussland Milizen dazu:
Wir freuen uns über die neuen Waffen der Ukraine, speziell die BTR, BRDM und MTLB der alten sowjetischen Armee. Diese Geräte sind veraltet und werden nun im Kampf gegen uns eingesetzt, was uns natürlich hoffnungsvoll stimmt, noch bessere Abschußraten zu erzielen.
Dazu muss man anmerken, das nach dem Tschernobyl-Unfall diese Gerätschaften wohl in der Sperrzone gelassen wurden, da sie so extrem kontaminiert waren, das allein aus Kostengründen eine Dekontaminierung oder Beseitigung nie Gegenstand militärischer Überlegungen waren.

Und jetzt, nach den katastrophalen Verlusten (einschließlich von Technologie), erinnert sich die Armee an diese alten und noch völlig intakten Einheiten aus den Armee-Depots.

Weiter sagte dann der Kämpfer:
Wir finden das ehrlich gesagt gut; so sind die Überlebenschancen der Nationalgarde sogar noch niedriger - wenn nicht wir [die Miliz] sie zu töten im Stande sind, dann wird die Strahlenkrankheit früher oder später auf die Soldaten einen Effekt haben. Wunderbar!

Da oben das Video nicht unbedingt glaubhaft sein muss, haben die in dem Thema ermittelnden Reporter weiter nachgeforscht und schon die ersten Untersuchungen scheinen zu bestätigen:
Es scheint zu stimmen!

Messung der Hintergrundstrahlung ukrainischer Tanks:
Sonderkorrespondent Kanal "Konstantinopel", fuhr in das Gebiet der Volksrepublik von Donezk zu überprüfen, ob die ukrainische Militär Panzer, aus dem Unfallgebiet aus der Tschernobyl-Zone eingesetzt werden.


Die Ergebnisse der Untersuchung:
Die Ukrainer verwenden wirklich durch Strahlung kontaminierte Tanks, wie das schockierende Ergebniss der Untersuchung eines Sonderkorrespondenten vom Kanal "Konstantinopel" lautet. In Neurussland ist das ukrainische Militär einer unsichtbaren tödlichen Gefahr ausgesetzt: Sie kämpfen teilweise auf den kontaminierten Tanks aus der Tschernobyl-Zone - und wohl, wenn man dem Überläufer oben Glauben schenken darf - ohne ihr Wissen!




Ein weiteres Kriegsverbrechen der Junta aus Kiew, weiterhin gedeckt und unterstützt vom faschistischen Regime der BRD und gesamten NATO.

Montagsdemos 2.0 - WIR MACHEN NICHT MEHR MIT! - An Lars Mährholz und Ken Jebsen

$
0
0
21. September
Zitat Lars Mährholz :
"Also ihr lieben Souveräntäts-Förderer, BRD GmbH'ler oder Reichsdeutschen, das ist NICHT EURE BEWEGUNG!
Wenn ihr nicht versteht, wo die Probleme dieser Welt wirklich liegen, solltet ihr noch einmal nachdenken, ob es Sinn ergibt auf die Straße zu gehen."

Lars Mährholz gibt die neue Richtung der Montagsdemos bekannt

Hallo ihr Lieben,

die Mahnwachen sind keine lokale Bewegung. Das zeigen die vielen Friedensaktivisten in Österreich, in der Schweiz, in Spanien, in Amerika, in Kanada und in einigen anderen Ländern! Für einen Wandel auf diesem unserem Planeten brauchen wir keine hunderttausend Menschen in Deutschland auf der Straße, wir brauchen Millionen weltweit! Damit sich jedes Land dieser Welt uns anschließen kann, haben wir diese 6 Punkte in "Zeitz" beschlossen.

Beschluss des bundesweiten Orgatreffens in Zeitz über die
„Ziele der Mahnwachen für den 1. Weltfrieden“

I. Umsetzung der UN-Menschenrechts-Charta!

II. Für eine Welt ohne Imperialismus und Faschismus (FÜR WELTWEITEN FRIEDEN)!

III. Für ein gerechtes und nachhaltiges Wirtschafts-, Finanz- und Geldsystem mit dezentralen und kooperativen wirtschaftlichen Strukturen, getragen von einem reformierten System der Wert- und Geldschöpfung. Verbot der privaten Zentralbanken und die weltweite Überwindung des verzinsten Schuldgeldsystems und der Giralgeldschöpfung

IV. Gewalt und Krieg dürfen kein Mittel der Politik sein!

V. Für eine freie und objektive Berichterstattung und unabhängige Medien!

VI. Transparenz öffentlichen Handelns (von Staat, Politik, Wirtschaft) verpflichtend. Schutz der Privatsphäre!


Weiterhin wurde beschlossen, folgende Punkte aus folgenden Gründen als Kernthemen dieser Bewegung auszuschließen:

Die möglicherweise fehlende Souveränität Deutschlands, da jedes Land welches eine private Zentralbank hat seine Souveränität verliert, ist diese gesonderte Sicht auf Deutschland nicht ausreichend genug.

Durch den pervertierten Kapitalismus und den dadurch entstandenen Monopolismus sowie die privaten Zentralbanken wird fast die ganze Welt wie eine Firma geführt! Daher ist abermals eine gesonderte Betrachtung von Deutschland überflüssig und dementsprechend Themen wie die BRD GmbH absolut nicht zielführend in dieser Bewegung!

Der möglicherweise nicht vorhandene Friedensvertrag für Deutschland ist durch die gelebte Situation obsolet.
Es gibt Länder mit Friedensverträgen und Souveränität, denen es bedeutend schlechter geht als uns in Deutschland! Die Forderung nach Friedensverträgen für Deutschland ist meiner Meinung nach eine Beleidigung der Länder dieser Welt, die in Krieg und Chaos versinken!

Die Umsetzung der UN-Menschenrechts-Charta würde Friedensverträge für jeden Menschen bedeuten!

Also ihr lieben Souveräntäts-Förderer, BRD GmbH'ler oder Reichsdeutschen, das ist NICHT EURE BEWEGUNG!

Wenn ihr nicht versteht, wo die Probleme dieser Welt wirklich liegen, solltet ihr noch einmal nachdenken, ob es Sinn ergibt auf die Straße zu gehen.

Wenn ihr jedoch glaubt, dass euer Weg eine Verbesserung der Situation auf der Welt erreichen würde, macht eure eigene Bewegung.


Die Personen, die die ganze Zeit von Spaltung reden, die es eigentlich gar nicht gibt, sind nämlich die Personen, die versuchen diese Bewegung zu spalten! Ich bin nicht für Deutschland auf die Straße gegangen, ich stehe da, weil 95% der Menschen auf diesem Planeten unter 5% zu leiden haben, zu denen auch Deutschland zählt!

Als Letztes möchte ich euch fragen, was denkt ihr würde passieren, sollte sich Deutschland alleine aus allem zurückziehen (NATO, EU, EURO usw)? Könnte das nicht als aggressive Politik von Deutschland gewertet werden? Könnte das nicht sogar der vom Imperialistischen Imperium (das ist nicht Amerika, das Imperialistische Imperium kennt keine Ländergrenzen!) lange gesuchte Grund für einen WWIII in Europa sein?
Wollt ihr das, wirklich? Sollten wir nicht eine Lösung suchen, wo in dutzenden Ländern Menschen auf der Straße stehen, für eine Verbesserung der ganzen Welt?



Ganz viel Liebe 

Lars Mährholz



Antwort der Außerparlamentarischen Friedens Organisation APFO an alle Friedensaktivisten

Oder warum immer mehr von uns (dem harten Kern seit Demo 2 - 3) sich herauslösen aus den Montagsdemos.

Lars Mährholz wandte sich in einem offenen Brief an fast alle, die neben dem reinen Frieden in der Welt / und dem Thema Medien- und Russlandhetze auf den Montagsdemos brennend noch ein paar andere Punkte geklärt haben möchten, wie zB das Thema Souveränität, Friedensvertrag, Geldsystem, etc.

Er bittet uns, auszusteigen, weil das nicht mehr die Themen der Montagsdemos vertreten, die sich nun globalisieren und der UN-Charta unterwerfen.
Die UN weigert sich ja bis heute, die Feindstaatenklausel aus der Charta zu streichen, und merkte die Entsprechenden Artikel als obsolet an. Aber nichts ist gestrichen. Ein Angriff einer der 54 Feindstaaten ist jederzeit möglich, wenn auch unter Einberufung des Sicherheitsrates (in dem die USA, unsere Besatzer das größte Wort haben).
Würde die UN die Feindstaatenklausel komplett rausnehmen, würden sofort die SHAEF Gesetze, die über dem Grundgesetz (Kriegsordnung) stehen, unwirksam. Die USA dürfte hier nicht mehr schalten und walten und uns als "Feind" komplett ausspionieren dürfen!
Wikilügia leistet da hervorragende Desinformationen. Die winden sich in den Paragraphen und Erklärungen, dass es eine Wonne ist!

Mit dieser Ansage der Montagsdemo Organisation ändert sich von nun an das komplette Gesicht und die Zielführung der Demos, und diese werden damit für uns bedeutungslos.

Dieser Artikel ist kein Gejammer das nach einem: "Ja und? dann haut doch ab!", schreit; sondern werden sind ganz konkret die Hintergründe und Überlegungen aufgeführt, die uns dazu veranlassten, die nun bestimmt notwendigen Konsequenzen zu ziehen.

Wir hoffen, einige hiermit zum Nachdenken anregen zu können.
Mehr nicht.


Zudem folgen wir hiermit der Aufforderung von Lars Mährholz, "uns eine andere Demo zu suchen", wie er sich sinngemäß ausdrückte und "wir sollten uns fragen, ob wir überhaupt auf die Straße gehen sollten".


Ok, sein Wort in Gottes Ohr, dann tun wir das:
Hiermit stellen wir die Förderung, Ausrüstung und den Transport unserer Gruppen zu allen Demos ein.
Wir spenden nichts mehr und gehen hiermit von nun an unsere eigenen Wege.
Schade, aber paar Mann weniger werden euch sicher nicht mehr stören, wissen wir inzwischen doch. Ihr reitet ja gerade auf einer Welle in den Sonnenuntergang ;-)


Trotzdem ein herzliches und aufrichtiges Danke an alle Mithelfer und natürlich auch die Montagsdemo Organisation!

Ohne Euch wären noch tausende Schlafschafe mehr unter uns.

Eugen Müller
i. A. APFO

Hintergründe zur Lage und unsere private Meinung

Was nützt "Ganz viel Liebe", Herr Mährholz, ohne Realitäten hier und jetzt vor der Haustüre zu erkennen?
Ohne den politischen Sachverstand und ohne dem geostrategischen Weitblick, das handeln nach dem Völkerrecht?!

Genau - Nichts - gar Nichts! Alles nur Makulatur!
Wie will man die Welt verbessern, wenn man nicht mal im eigenen Land aufräumen kann, aus Angst vor Repressalien der BRD / Alliierten und der Meinungsmache der Systempresse!?

Ich und sehr viele andere, können nicht auf den Montagsdemos, Mahnwachen und Friedensdemos, für Frieden, Gerechtigkeit und Humanismus demonstrieren, wenn die BRD - GmbH., eine U.S. - amerikanische Kolonie ist und deshalb als Kriegswekzeug, im Kriegssinne der U.S.A, der NATO und auch der EU mißbraucht wird!!!

Was ist daran so schwer zu verstehen?

Zu dem Thema Reichsdeutschen

Wir zählen uns nicht dazu, da wir am Ende das Reich in eine neuere, modernere Staatsform umwandeln wollen. Wir sind nicht von gestern.
Es gibt bei uns 3 Konzepte, wie wir das System transformieren würden.
Nur eines davon ist zB der Weg über das Deutsche Reich (NICHT das Dritte Reich).

Der ist nämlich der einfachste, schnellste und international nicht anfechtbar und wir wären durch das Völkerrecht vor den Besetzern und deren möglichen Repressalien weitestgehend völkerechtlich geschützt.

Also das sind die Wege und Konzepte die wir ausgearbeitet haben:

1. Über das Deutsche Reich (formaler Weg, juristisch und völkerrechtlich einwandfrei)
da haben wir zB. Schutz des Völkerrechts...!! Amis dürfen nicht schießen!!!

2. Individuell sich frei machen, jeder wird sein eigener Souverän. 146er und das ganze Gedöns. Reich UND BRD abschaffen.
Was neues bauen.
Kann aber Demos mit Blutzoll bedeuten ab einer kritischen Masse. Oder glaubst du da schauen die Amis nur zu? Sicher wird im Vorfeld schon ein Führer zufällig verunfallen, etc...

Aber meine Meinung ist, da kommen wir nicht hin, ist ne Utopie, weil einfach 80% es nicht verstehen wollen.
Zu kompliziert. Ein Leben lang belogen worden? Oh Gott!! Wer will das wahrhaben?
Traurig, aber im Grunde missionieren wir nur uns selbst auf den Demos und schaffen es hin und wieder nen Freund mal mitzuschleifen. Ringelpietz spielen. Anfassen. Liebe spüren. Toll.
Erreicht keine Massen - auch wenn das mein Favorit ist.

3. Revolution - Maidan 2.0
Ab hier werden wir privat, da wir unsere Leser schon in Gefahr bringen würden, wenn wir hier Ideen und Pläne zu diesem Thema posten. Daher gibts es hier nichts zu sehen - bitte weitergehen ;)

Willkommen in der freien Demokratie BRD! :-D

[Auf Wiedersehen VS und SS. Ihr werdet bald eh abgeschafft!]

Die Meisten verstehen nicht, dass das Dritte Reich und dessen Verwaltung BRD GmbH was ganz anderes ist, als das alte Deutsche Reich mit seiner schönen heute immer noch sehr modernen Verfassung von 1871.
Die Weimarer Verfassung ist schon ein alliiertes Konstrukt und damit nicht anwendbar.
Die souveräne Staatsform könnten wir alle ohne Blutvergießen binnen 2 Wochen wieder aufrichten!
Da das Deutsche Reich immer noch existiert (wir ja noch immer im Kriegszustand leben und besetzt sind), wäre der Weg rein FORMAL über die Wiederherstellung der Reichsverfassung ein absolut völkerrechtlich legitimer und legaler. Wir würden nicht in Unsicherheiten fallen. Alles ist doch schon geregelt, wir brauchen nur die alten Bücher wieder hervor kramen. Alles geregelt. Sogar der Alltag, Steuern, Verordnungen, das Meiste übernimmt man doch eh aus der bisherigen Grundordnung der Bundesrepublik, also ändern würde sich erstmal gar nichts. Es geht rein um die Form, um das Recht, und natürlich darum, das wir Deutschen wieder eine für uns sprechende Regierung haben - und kein NGO Verwaltung die gegen unsere Interessen und gegen das Volk Politik macht.

Und mit dem legitimen Wiederherstellen des Reichs, müssten völkerrechtlich SOFORT umgehend mit den über 50 Feindstaaten Friedensverträge gemacht werden, so ist es vorgesehen - oder sie müssten den Krieg wieder aufnehmen.

DAMIT HÄTTE WIR SCHON MAL WAS ERREICHT - mehr als die BRD in zig Jahren.

Bei den Friedensverhandlungen mit Polen zB könnte man sich großzügig einigen, und auf die meisten Gebiete oder alle verzichten, wenn die Bewohner das Recht haben selbst zu wählen ob sie sich mehr Deutschland öffnen möchten oder nicht.
Damit wüssten wir alle, woran wir sind. Leben in nachbarschaftlicher Freundschaft.

Gleichzeitig würde ein Faschistisches Organ, nämlich die UN, ihre Legitimation verlieren und müsste sich auflösen (harharhar... so wie eigentlich die NATO nach dem Fall des Ostblocks... naja), das der Krieg beendet ist! Sie müsste sich neu formieren (und dann hoffentlich ohne Veto-Rechte von pseudo Supermächten!).


Danach könnte OHNE das Verlieren der öffentlichen Ordnung, schnellstmöglich ein neuer Nationalverfassungsgebender Konvent einberufen werden, bei dem eine neue Verfassung ausgearbeitet wird, ein neues Deutschland gebaut wird, und wir, das Volk, in direkter Abstimmung dieses ratifizieren und demokratisch legitimieren.
In dem Moment hätten wir unsere volle Souveränität wieder!
Träumerei, aber eine nicht unwichtige Charakterunterzeichnung:
Jede Region (nicht Staaten) in Europa, welche diese Verfassung liebt sollte später abstimmen dürfen, darüber, statt der EU dem "Neuen Bund" beitreten zu können (Venezien, Schottland, Neurussland, Schlesien, Katalonien etc..). Also das nur mal am Rande gesagt, falls einige unverbesserliche immer noch meinen wir seien Nazis oder Reichsdeutsche.

Mit der Wiedererlangung unserer Souveränität können wir die Besatzer rauswerfen (10 Jahres - Frist geben) und bis dahin jährlich Besatzungskosten und Standgebühren in Höhe von 100Mrd Euro per Rechnung (zahlbar in unseren eigenen Goldreserven, wir sind ja mal nicht so kleinlich, deren wertlose Devisen will eh keiner mehr) einkassieren.
Dafür verzichtet im Gegenzug Deutschland auf Klagen und Reparationszahlungen in Trillionen-Höhe!!!


SO SIEHT EIN GANGBARER WEG AUS OHNE UMSTURZ, OHNE GEWALT.
Es gibt ein Konzept, von vielen hier schon bis in Details ausgearbeitet - alles schon in Schubladen da.

Die Montagsdemos haben KEIN Konzept! Sie wollen uns weiter vorhalten, wie unperfekt wir sind, wie hilflos wir sind, sollen der kleine Mann bleiben und lassen uns beschimpfen wie tief wir im Dreck des Systems stecken. Jedes Mal schallt es, wir sollen dem System Energie entziehen, blablabla brabbel....

Und dann sollen wir missionieren und uns und andere transformieren! Das ich nicht Lache! 80% der Schlafschafe da draussen HABEN KEINE LUST WAS ZU ÄNDERN UND BEWUSST ZU LEBEN!!

Warum begegnen wir immer wieder auf den Montagsdemos solchen beratungsresistenten Menschen, die das alles wie eine Religion leben, nacheinfern, andere bekehren wollen... und davon ausgehen, dass irgendwann schon genug mitmachen!?

UNFUG!! Wir brauchen eine neue Gesellschaftsform und neue Regierungsform, damit die die Stelle der 80% Schlafschafe einnimmt und für sie als Souverän handelt!

Das hat NICHTS mit National und Nationalismus zu tun. Wir wollen keine Nation gründen. Wir wollen ledigleich als Idee No1 mit wenigstem Ärger das ruhende Reich wiederbeleben und die BRD abschaffen.
Ganz einfach. Mit dieser Souveräität können wir dann ein neues Deutschland bauen, oder mein Favorit, den Neuen Bund. Dem können sich einzelne Regionen anschließen, wenn sie bedingungslos die Verfassung als höchste Instanz anerkennen.

Und dann vergleichen diese Demokranzen uns mit den Reichsdeutschen und Nationalisten. Harhar...

Das System ändern wollen Sie anscheinend nicht mit Nachdruck; die Träumen nur mit der Lichterkerze in der Hand und setzen sich bald mit nur noch einigen hunderten auf den kalten Schneematsch bedeckten Asphalt im kommenden Winter und zeigen so ihren Protest, aber auch ihre Hilflosigkeit.
Das hat keine Zukunft. Das geht in die Hose.


Da braucht keine Presse mehr gegen zu steuern, das zerlegt sich doch selbst, oder wird eine (und das scheint deren Plan zu sein) internationale Bewegung, eine NGO, die Stiftungsgelder erhält und ein Image kreiert, und Interessen vertritt.... Mode. NGO. Aber nicht hier mit den Besatzern anecken.


Das hilft uns in der BRD aber nicht weiter. Das ändert nichts am System! Es wird uns mit und ohne Montagsdemos nicht besser oder schlechter gehen. Mit werden wir eher auf Dauer verzweifelter, weil einfach Lösungen und Visionen fehlen.

In einem Punkt da hat das Dreigestirn und die Herrscher über Demokranz und Totalitarie aber recht

Wenn DU Veränderung willst, dann musst du als ersten kleinen Schritt bei dir anfangen. Aus Prinzip.
Wenn jeder diese Prinzipien hätte würde ein Volk Veränderung bewirken.

Richtig, aber das haben viele nach 2-5 Monaten Kundgebungen schon längst getan. Bank gewechselt, Einkaufen nur noch bei LPGs und Höfen, andere Kleidung kaufen, bewusster Konsumieren.... Und? Was ist passiert? Land verändert? Ausser dass nun neue Banken, "die Fair sind", aus dem Boden sprießen. Qual der Wahl. Aber die erzeugen auch Geld aus dem Nichts, die sind immer noch Teil des Problems! Wie kurzsichtig werden wir hier eigentlich gehalten? Nicht wenige unter uns sagen offen: Wir werden merklich eingebremst und schon gelenkt.

Und nun??? Der zweite Schritt muss folgen!

Wer im Kleinen schon die Veränderung anstieß, kann nun auch mit voller inbrunst auf die Straße gehen und das Gleiche von dem System einfordern und sein Land verändern!

WIR WOLLEN EINFACH UNSER DEUTSCHLAND ZURÜCK HABEN IN DES VOLKES HAND, ES SELBST GESTALTEN UND UNSERE ZUKUNFT FREI BESTIMMEN, FRIEDLICH IN FREIEN VOLKSWAHLEN, ob mit dem Reich als Vehikel und völkerrechtlicher Trick und zur Wahrung der Ordnung oder ohne einen Reich und dann aber mit Revolution, tut doch nichts, aber auch gar nichts zur Sache, wenn die Ziele klar definiert sind, und alle diesen Weg auch einschlagen und gehen! Wenn wir alle uns einig sind, welches Konzept wir aus den Schubladen ziehen, dann muss im 2. Schritt dieses auch nachdrücklich, schnell und bestimmt umgesetzt werden!

Wir wollen danach darüber hinaus (vielleicht) Teil einer globalen Bewegung werden.
Aber gekehrt werden muss erstmal hier vor UNSERER HAUSTÜRE!


Wir müssen wieder souverän werden, nur dann gibt es Frieden.
Nur dann können wir die Banken zum Teufel jagen, nur dann können wir eigenes Geld drucken, dass dem Volk gehört, und nicht Schuldgeld, dass an eine elitäre private Clique und einigen Institutionen geht! Die Entkopplung von Schuldgeld mit Lohn und Arbeit hatte schon öfters in der Vergangheit gut funktioniert.
Zu gut. Dafür wurde man schon mal in der jüngeren Geschichte weggebombt, oder zum Schurkenstaat erklärt.


SO BESEITIGEN WIR DAS ÜBEL IN DER WELT:
Indem wir hier in Deutschland es der Welt vormachen wie es geht!
BRD auflösen und abschaffen, Wiederherstellen der letzten noch freien hervorragenden Verfassung und danach freie Wahlen und Neugestaltung eines Souveränen Reichs, Deutscher und anderer Völker! Ein Bund wäre denkbar wie damals der Deutsche Bund!

Nichtangriffskriege in die Verfassung schreiben, Abrüstung in die Verfassung schreiben, eigene Währungen in die Verfassung schreiben, Grundsicherung reinsetzen, Leiharbeit und andere Dienstleistungen solcher Art verbieten, Tier und Umweltschutz muss auch in die Verfassung, und dazu noch tausend andere Dinge, die hier und heute (und wenn es nach den Montagsdemos geht sicher auch morgen noch) ganz schön im Argen laufen, und die endlich geändert werden müssen - DAMIT SICH WIRKLICH WAS FÜR UNS VERÄNDERT!

Mit der BRD haben wir keine Zukunft, sondern den Ausverkauf und Volkstod vor Augen. Bis 2099 soll das mit der Umerziehung (und wir bezahlen noch mit GEZ unsere eigene Propaganda) und Besetzung weiter gehen...

Aber es scheint, das Dreigestirn da oben hat weder den Mut, noch Konzepte, noch Visionen und konkrete Aktionspläne in der Tasche. Sie achten auf Political Correctness, stellen einen dunkleren Typ an die Spitze, wo Kompetenz geringer geschätzt wird als der Symbolkraft, da man Zeichen setzen will, dass man nicht rechts ist.

Wen interessiert hier eigentlich in einer (wie auch immer zumindest angedachten) Revolution, ob jemand links oder rechts ist, wenn wir die Pflugscharen wieder zu Schwertern schmieden müssen und uns unser Land zurückholen müssen!???


Ich und auch sehr viele gleichdenkende Friedensaktivisten, kommen uns Dumm, Blöd, Ausgenutzt und Mißbraucht vor, wenn, während WIR für den Frieden auf der Welt demonstrieren, unschuldige, arme Menschen, durch deutsche Soldaten / Waffen und dem U.S. - amerikanische Militär, von in Deutschland Stationierten Stützpunkten aus, für Bodenschätze und Landgewinn ermordet werden!!!

Und das alles nur, weil die BRD ein NGO Verwaltungskonstrukt ist, das wirtschaftlich nach US System wie eine GmbH geführt wird, nicht vollstens souverän ist, U.S. - amerikanisch besetzt ist, keine Friedenverträge mit  allen 54, am letzten Weltkrieg beteiligten Ländern hat, das verdammte Nazi 3. Reich dadurch nicht abgeschafft worden ist und wir alle, in einer U.S. - amerikanischen Kolonie als entrechtete Nazi-Nachfolger leben müssen!!!

DIESEN UMSTAND GILT ES ZU BESEITIGEN, DAMIT WIR WIEDER FRIEDEN HABEN KÖNNEN UND ECHTE VOLKSHERRSCHAFT ETABLIERT WERDEN KANN!

Die Meinung der Montagsdemonstranten gegenüber unserer

Die Montagsdemonstranten haben hervorragende individuelle Konzepte und Lösungen aufgezeigt, wie der Einzelne von uns den ERSTEN Schritt tun kann: souverän werden, unabhängig. Dem System das Geld und die Kraft entziehen. Ja.
Das ist gut. Aber das reicht nicht.

Wo bleibt Schritt 2?

Da aber immer wieder Diskussionen aufkommen, nochmal klar der Standpunkt der Orga Montagsdemo und deren Jünger und unser pragmatischer Ansatz gegenübergestellt:

Hier meinte einer der MD zu uns:
Souveränität beginnt in den köpfen der menschen ... irgendwie scheint das niemand zu kapieren .... ländergrenzen etc ... ist ein alter hut ... fortschritt und evolution und frieden der menschheit geht nur mit allen menschen zusammen ... nationen spalten die welt
Klarstellung: Also wir reden nicht von einem Nationalstaat des letzten Jahrhunderts. Wir reden von einem regionalen Bund oder eine Förderation. Wo jedes kleines Völkchen sich verwirklichen kann unter dem Schutz und Dach des Bundes und der garantierten Verfassung. Das spaltet nicht. Wir sind gegen Kulturmarxismus. Das fördert Dialog und den Kulturaustausch.

80% der Menschen in dieser Gesellschaft sind eben nicht souverän. Wie willst du die größte Masse der Menschen in die Eigenverantwortung schubsen?
Und was bringt dir deine Souveränität, wenn du immer noch Schuldgeld verdienst, in einem Job bist, Sachzwänge, etc...  Und was bringt es dir, wenn der 80% Mob dein Haus plündern kommt oder nun die Regierung beschließt, dass alle wehrfähigen Männer in die Ukraine müssen, sonst Kopfschuss?
NIEMAND schützt uns. Wenn die Amis auf uns schießen, dann wird die BRD uns nicht schützen und verteidigen!

Also: Am ENDE steht die individuelle Souveränität.
Am Anfang eine souveräne Gesellschaft.

Anders herum würde Chaos ausbrechen und die Leute nicht klar kommen, weil sie das nicht gelernt haben und uns mit Konsum zukleistern.

An der BRD festhalten und sich als Individuum zurückziehen heißt:
Wir in Staatsverträgen und internationalen Abkommen drinn. Der Staat MUSS in Sachzwängen handeln,und da bringt es nichts, ob Du in Hintertupflingen die große Liebe entdeckt hast und aus dem System raus bist.
Wir haben Verpflichtungen, zB dieses Geldsystem zu akzeptieren. Da kannst du noch so sehr Eremit werden und dich zurückziehen und regionale Währunge einführen, willst du was kaufen, zB im Ausland, musste mit Euro zahlen. So einfach ist das. Und du hast immer noch nichts erreicht.
Treten wir aber die BRD ab, und stellen die alte Verfassung her, sind ALLE Verträge neu zu verhandeln. Dann stehen uns ALLE Optionen offen. Austritt aus NATO, raus aus EU, etc...
Weil wir souverän sind, könnten wir NEIN sagen zu Kriegen und diversen Einsätzen.
Wir könnten mit einem NEIN weitaus mehr für Frieden tun, als jetzt nur ne Kerze anzünden und von Liebe und Licht träumen.
Wir könnte auch Position beziehene und Lazarette nach Neurussland schicken ins Kriegsgebiet, oder einen offiziellen Hilfskonvoi!

Das alles geht nicht, wenn ihr euch individuell zurückzieht und das System weiter so schluckt!

Danach, wir als Völker und der Bund souverän sind, kann dieser Staat anfangen, mit einem vernünftigen Bildungssystem die Kinder auch wirklich souverän zu erziehen, damit vielleicht in 2 Generationen wir bei 50% souveränen Menschen sind, die in einem NICHT-Faschistischten Staat leben, der die Souveränität fördert und das Individuum schützt. So herum geht das.

Die BRD ist die Verwaltung des Dritten Reichs und dessen Fortsetzung, Aber das checken die Meisten ja nicht.

Wenn wir Krieg führen müssen, weil die Amis das so wollen, dann geht unsere Berufsarmee in den Krieg.
Da könnt ihr alle euch noch so sehr souverän gemacht haben.
Ein Teil der Menschen sind nunmal Schlafschafe und Herdentiere und werden NIE souverän.

Wenn wir darüber einen souveränen Staat stülpen, könnten wir als Volk mit direkter Demokratie abstimmen, ob nun Sanktionen gegen Russland gemacht werden sollen oder nicht. oder ob wir Waffen liefern an die Kurden. Oder oder oder oder...
Es würde in der Verfassung stehen das wir kein Krieg führen. Wir hätten auch keine Berufsarmee. Und keinen US Besatzer der uns ausspioniert nach gutdünken und auspresst. und Angriffskriege von hier organisiert.
Wenn ihr euch nur um euch kümmert ändert ihr doch nicht das System!
Ihr arbeitet dann gegen die 80% Herdentiere um euch!

Was haben wir mit dem Weltfrieden zu tun? Wir können nur hier was bewirken, vor Ort, und hier dafür sorgen das von unserem Boden aus nur Frieden kommt.
Weiter die EU zu finanzieren, die USA hier zu dulden, etc fördert immer Krieg.
Da könnt ihr Euch noch so sehr Frieden in der Ukraine wünschen und Beten!
Das System bleibt, die Kriege gehen weiter.
Wenn wir souverän sind, könnten wir für uns als bewusstes Kollektiv selbst dafür sorgen, dass von Deutschland keine Faschisten mehr unterstützt werden. Keine Keine Soldaten und Angriffstruppen und VOR ALLEM KEINE ATOMRAKETEN HIER STATIONIERT geduldet werden, etc..

Das alles trägt mehr zum Frieden bei als alles Einzelne was du als Individuum tun kannst, als vielleicht einer der wenigen 10-20% bewussten Individuen und absolute Minderheit in dieser Gesellschaft.

Das Ding hat 2 Seiten:
1. Staat, Gesellschaft und Ordnungsform <---- gibt uns als Kollektiv mehr Kraft und Macht
2. Individuum, Mensch, Souverän <--- gibt uns den Sinn des Lebens und individuelle Stärke

Die Montagsdemos haben nun beschlossen sich nur noch um Punkt 2 zu kümmern, damit sie nicht mit dem System anecken.

Das ist das Problem.

Und dann noch die UN. Das Ziel ist also die eine Welt Regierung! Linksfaschistische Gleichmacherei á la Frankfurter Schule und Kultureller Marxismus. Na Prima.

NWO? Ohne uns!

Was ist daran so schwer zu verstehen:

Nur wenn wir als Volk unser eigener Souverän sind, können wir selbst entscheiden: RAUS AUS DER NATO! Und AMI GO HOME!

Das bedeutet Frieden! Danach kann man in die weite Welt gucken und träumen...


Es gibt Zeiten, da muss der Fischer seine Netze zurücklassen. Zeiten, in denen du auf deine innere Stimme hören und ihr folgen musst – auch wenn es anderen nicht gefällt. Manchmal musst du dein Heim verlassen, deine Schule, deine Arbeitsstelle und deine Religion, um über die engen Grenzen hinausblicken zu können, in denen sich dein Leben bisher abgespielt hat. Dann weisst du plötzlich, dass du nicht einfach nur Sohn oder Tochter, Ehemann oder Ehefrau, Tischler oder Klemptner, Schwarzer oder Weisser, Christ oder Jude bist.
Du entdeckst dein eigentliches Wesen, das mehr ist als Rollen, die du spielst, und das all die Etiketten, die dir aufgeklebt wurden, ungültig macht.
Die Grenzen, die du errichtest, werden so lange für dich real sein, bis du lernst, über sie hinaus zu gehen. Dann hören sie auf, wirklich zu sein. Später wirst du auf die Realität zurückblicken, in der du gelebt hast und du wirst dich wundern, wie es dir einst möglich gewesen sein konnte, ihre engen Grenzen zu ertragen.
-- Paul Ferrini

Abschluß

Alles andere, was wir von den Montagsdemos sehen, ist daher vermutlich schon System beeinflusst (es gibt da schon 4-5 Personen, die wir genau beobachten), oder sie sind vom Ruhm, der Schwärmerei eine Weltbewegung zu werden, ohne aber hier erstmal der Welt zu beweisen, wie man es macht, geblendet. Auf jeden Fall sind sie schon klar durch wirtschaftlichen Interessen der einzelnen Protagonisten geleitet.

Einen anderen Schluß lässt dies für uns nicht mehr zu.

Es scheint, Lars Mährholz als Eventmanager der Montagsdemos 2.0 gepuscht mit Ken Jebsen will lieber den Realitäten im Land aus dem Weg gehen und global eine Friedensorganisation aufbauen, die mit keinen Autoritäten zu sehr aneckt.
Vom Frieden träumen ist was anderes als sich ihn zu erstreiten.

Zudem lenken Ken Jebsen und andere immer mehr unsere Aufmerksamkeit ab und hin zu dem Ukraine Konflikt. Es wird nur noch von Frieden geredet auf den Demos. Und das ein 3. Weltkrieg vor der Türe stünde, wenn wir nicht Zeichen setzen würden! Das ist Bauernfängerei! Das ist ISIS Propaganda durch Ängste schüren! Auch das ist inakzeptabel und uns sehr verdächtig.


Fazit

Damit ist diese Bewegung in dieser Form für uns gestorben!

Darum machen für uns, diese ganzen "Friedens" - Aktionen und Kerzchen anzünden absolut keinen Sinn mehr, bis wir unsere absolute Selbstbestimmung, vollste Souveränität und Friedensvertäge haben!!! So wie in den 50ern unsere Väter es schon einforderten!

Notfalls ....  mit Protest  ....

Wir alle können und wollen nicht unter diesen Voraussetzungen für den Montagsdemo-Weltfrieden einstehen! Wir tragen mehr zum Weltfrieden bei, wenn wir die Imperialisten und deren Wirtschaftssystem abschütteln!

Eugen Müller, Nach Richter und alle gleichdenkenden Friedensaktivisten!


Kommentar: Evelin Piêtza

Ich habe schon mehrfach Revolutionen und Orgas mitgemacht, unter anderem die "echten Montagsdemos" 1989.
Ich bin einmal auf der Demo gewesen, und werde da nicht mehr hingehen. Dafür ist mir die Zeit einfach zu schade!
Ihr Montagsdemonstranten habt von Anfang nicht verstanden, das ihr mehr machen müsst, als euch da Montags zur heiligen Messe zu treffen und die Oblaten zu fressen und dabei darüber zu diskutieren, wie weit ihr denn schon transzendiert seit und wo ihr alles schon dem System die Energie entzieht.
Ihr müsst einfach mehr machen, als da herumzustehen und euch gegenseitig auf die Schultern zu klopfen das ihr alle eine Familie seit und Liebe spürt.
Diejenigen, die aufwachen wollten, sind es inzwischen doch schon längst.
Weitere werden nicht in Massen folgen, wenn keine Initialzündung geschieht.
Also was nun? Hoffen die anderen 80% folgen? Träumt weiter!
Aber bitte - ohne mich!

Kommentar: Eugen Müller (APFO)

15 Montagsdemonstrationen haben wir aktiv mitgemacht und mitgestaltet.

Meine Fragen:
Was hat sich verändert, was wurde unternommen, welche Aktionen fanden statt, welche Forderungen wurden gestellt und dann auch umgesetzt?
Wurde auf den Strassen zu tausenden Protestiert, wurde die Politik oder das Kapital unter Druck gesetzt, wurde überhaupt was aktiv bewegt oder umgesetzt oder irgendwas erreicht ausser Lichterketten bilden ??? - NEIN!!!

Und warum nicht:
Weil diese ganze Mährholz - U.S.A - Hollywoodscheiße vom Verfassungsschutz schon so geplant, organisiert, überwacht und gesteuert wird!!
Läuft was gegen den Strich, kommen entsprechende Störfeuer, und dazu gewisse Leitmedien Artikel in der Presse. Seit der Dithfurth ist aber Ruhe. Es ist merkwürdig ruhig gerade, auch die Antifa (von der BRD gesteuert) ist merklich ruhig!

Wozu das Ganze?
Damit die Unruhe und der Unmut im Volk geplant, gelenkt, kanalisiert, gesteuert und kontrolliert weden kann!!!

Ihr sollt:
Hingehen, zuhören, Schild hochhalten, Dampf ablassen, Musik hören, zusammenpacken und friedlich nach Hause fahren!!!
Danach Arbeiten gehen, Kohle abdrücken, Konsumieren und Montags geht die Verarsche wieder von vorne los!!! Und das geschlagene 15 Mal!!!
Hallo, jemand Wach???!!!

Noch dazu für den Frieden demonstrieren und LIEBE und gegen das Kapital, in Mitten der Kapitalistentempel in Berlin, wo noch dazu die BRD - GmbH ein nicht souveränes U.S - Protektorat, Kolonie und Kriegswerkzeug ist und eine 100% U.S.A - Tochtergesellschaft!!!

Wärend dessen, wo ihr "demonstriert", werden zur gleichen Zeit, durch die U.S.A / NATO und U.S - BRD-GmbH., als Kriegswerkzeug der U.S.A, in anderen Ländern unschuldige, arme Menschen, im Namen von "Peace Keeping" und "Demokratie", wegen der Bodenschätze und Land ermordet!!! Aber das interessiert keinen. Kein Deutscher umerzogener Hosenscheißer hat den Mumm, die Basen zu besetzen, und die Kriegstreiberei zu unterbinden!

Tut mir Leid, aber wie dumm und naiv seid ihr eigentlich???!!!

Erst mal Souverän werden und mit allen am 2 Weltkrieg beteiligten 54 Ländern einen Friedensvertrag abschließen!!
Das ist eine symbolische Geste, erste Staatsakt und zwingt die Welt auf uns zu schauen! Darum geht es? Versteht ihr das nicht?

Danach direkt die 48% NAZI - Gesetzte die seit 1932 bis zum heutigen Tage Anwendung finden, beseitigen!!! Die BRD ist die Verwaltung des "Dritten (Hitler) Reichs". Es muss abgeschafft werden, und das Deutsche Reich wieder hergestellt werden.
Dann die ganzen U.S.A Truppen und Einrichtungen, samt Abhöhranlagen, rauswerfen!!!
Dann die U.S - Finanzherrschaft in Deutschland beseitigen!!!

Ab da kann man diskutieren, aber ich persönlich denke, dass wir ab da so vorgehen sollten:
Dann das Britische Handelsrecht aktivieren!!!
Dann "als lebende Person" nach dem Britischen Handelsrecht erklären lassen!!!
Dann Staatsangehörigkeitausweise und Personenauseise holen!!!!

Wenn ihr das alles erledigt habt, ja dann und nur dann, seid ihr wirklich Frei und könnt mit eureren Montagsdemonstrationen auch wirklich was verändern und bewegen, aber NUR dann!!!

DENKT MAL DARÜBER NACH UND MACHT EUCH SCHLAU!!!

Nochmal ein Kommentar zur Organisation der Montagsdemos

Wir haben nicht wenig zur heutigen MD 2.0 als Teil des Kollektivs beigetragen. Klaro?

Fakt ist aber:
Wir haben über 50 mal Mails an Lars Mährholz, Pedram Shayar und Ken Jebsen geschickt um die Fakten und die Sachlage zu erörtern!!

50 Mails!

Reaktionen: 0!!!

Ergebnis: 4 mal Facebookaccount gesperrt!

Dann hat Lars Mährholz in seinem Memorandum und Punkteplan den er weitgehend alleine erstellt hat, ca 10.000 Friedensaktivisten mit fadenscheinigen Begründungen nach seiner 3 Wöchigen U.S.A Reise faktisch herausgeschmissen.


Und das kriegen wir nach 8 Monaten Arbeit für die Montagsdemos so vorgesetzt, und ab nun werden wir niedergemacht. Altes Spiel. Sehr traurig.

Danke,

Herr Eventmanager Mährholz!
UND GANZ VIEL LIEBE !!

Persönlicher Frustkommentar


Und jetzt kommen in dem Sozialen Netzwerken irgendwelche SCHLAUBERGER daher und schreiben ihren SCHEIß rein und reden was davon, wir seien die die eigentlichen Spalter und BRD finanziert!??
Hallo, geht es noch?!
Mach euch erst mal schlau, bevor ihr anderen etwas erzählen wollt!

Es geht hier um die "politische und mediale Ausrichtung" der Montagsdemos. Das wird zur Zeit von Lars Mährholz, Pedram Shayar und Ken Jebsen zu DEREN wirtschaftlichen Vorteil ausgearbeitet und es wird geschaut, die geringstmögliche Reibungsfläche zum System zu bieten mit dem Maximum an Einnahmen durch Klicks und Werbung, und Spenden.
Demnächst werden die Montagsdemos 2.0 affiliates anbieten, Kaffeetassen, T-Shirts, und so weiter. Die neue NGO will ja bezahlt werden wollen... Damit rutscht ihr alle ins System.

Viel Erfolg!

Aber macht ruhig weiter mit Eurem gegenseitig auf die Schulter klopfen was für tolle Demonstranten ihr doch seit.

Vielleicht ist eine Spaltung nicht so schlecht, denn so kann endlich neues entstehen... auf dem Alten aufbauen und sich weiter entwickeln...

Wir überlegen noch. Zur Zeit lassen wir aber für einige Tage alles ruhen und beobachten die weitere Entwicklung und sind hiermit raus. Denn aus den oben genannten Gründen ist dies nicht mehr unsere Demo, nicht unser Business.

Wir kämpfen weiterhin für die Souveränität Deutschlands und Abschaffung der BRD. Damit das mal festgehalten ist für den Verfassungsschutz, der hiermit ja "aktiv" werden muss, in diesem freien Land.
Gerne auch für die SS, die halb-geheime "Staatsschutz"  Behörde in Stuttgart.

Aber alles so frei und normal in diesem Land mit dem US Amerikanischem Kriegsrechts-Grundgesetz.... rofl

PEACE OUT!


Querlesen

Wochenrückblick: Bedenkliche Symptome

$
0
0
von Hans Heckel aus der PAZ

Warum strittig ist, wer irre ist und wer normal, wie wir dem Absturz eifrig entgegen rudern, und warum man uns besser nicht zuhören sollte.

Wer ist hier irre?


Darüber kann man streiten. Der Geisteskranke hält angeblich uns „Normale“ für bekloppt. Spätestens nach dem Skandal um Gustl Mollath, der jahrelang von angeblich gesunden Entscheidungsträgern in der geschlossenen Psychiatrie festgehalten wurde, obwohl sein Geist völlig intakt war, wurmt uns die Frage, auf welcher Seite der Barriere wir, das Heer der vermeintlich Normalen, eigentlich stehen.

Ein Blick auf das, was wir tagtäglich treiben oder treiben lassen, ohne dass uns das merkwürdig vorkommt, nährt tatsächlich Zweifel, dass in unserem Oberstübchen alles am richtigen Platz steht.

Der Journalist Alexander Wendt, Autor des Buches „Der grüne Blackout“, zitiert den Vorsitzenden einer, wie er schreibt, „großen, einflussreichen Organisation, der öfters sowohl mit Angela Merkel als auch mit Sigmar Gabriel und etlichen Abgeordneten spricht“, mit der bitteren Feststellung: „Die Parteien in Berlin unterscheiden sich bei der Energiewende nur durch die Grade ihres Irrsinns.“
Ein Politiker und Duzfreund Merkels habe ihm, Wendt, geraten, sich einen Holzofen als Sicherheit gegen flächendeckenden Stromausfall zu besorgen und Holzvorräte anzulegen.
Von SPD-Chef und Energieminister Gabriel überliefert Wendt den schönen Satz: „Die Energiewende steht kurz vor dem Aus.“

Doch was machen wir? Hart Steuerbord zur scharfen Wende von der Wende?
Aber nicht doch: Hier und da wurde ein bisschen herumjustiert, das war’s. Die Bundesregierung fährt weiter geradeaus ins Fiasko, die grüne Opposition würde sogar gern noch einen Zahn zulegen.
Narrenschiff am Wasserfall: Die Kapitänin befiehlt: „Kurs halten, da vorne   wird’s gleich besser!“ Und obwohl wir den nahenden Abgrund schon gurgeln hören, lassen wir uns behaglich in die Liegestühle fallen. „Mutti“ auf der Brücke weiß ja, was sie tut.
Weiß sie’s? Was macht das schon: Wendt berichtet von Gesprächen mit ehemaligen DDR-Funktionären, darunter „kluge, reflektierte Leute“, wie er schreibt. Von denen wollte er wissen, wieso sie einfach weitergemacht haben, als ihnen doch schon klar sein musste, dass der ganze Laden gegen die Wand fährt. Antwort: Das verstünden sie mittlerweile selbst nicht mehr.
Die Energiewende wird nicht das einzige sein, was wir uns eines Tages kaum noch werden erklären können.

Erinnern Sie sich noch an 2008? Die Lehman-Pleite, der Zusammenbruch der Finanzmärkte?
Den Schuldigen für den Schlamassel hatten die Experten schnell gefunden: sogenannte ABS („Asset Backed Securities“). Das sind „Wertpapiere“, in denen alle möglichen Kredite gebündelt worden sind. Am Ende wusste keiner mehr, was in diesen ABS eigentlich drin ist. Es stellte sich heraus: haufenweise Finanzschrott. Nach dieser Entdeckung krachte der Markt ein.
Nun möchte die EZB massenhaft solche ABS-Papiere kaufen, Informationen zufolge will EZB-Präsident Draghi praktisch den ganzen Markt leerfegen, um die Banken (die den Dreck in den Bilanzen haben) zu entlasten. Und weil er nahezu alle ABS haben will, wird er Mondpreise zahlen müssen.
Der Schrott gehört dann den Steuerzahlern. Doch es kommt noch besser: Weil der Ankauf für die EZB zu schwierig sei (Was können die eigentlich?) hat Draghi die Firma Blackrock mit dem Ankauf beauftragt. Blackrock ist ein billionenschwerer Vermögensverwalter, bei dem die Schwerreichen dieser Welt ihr Geld geparkt haben.
Die Schwerreichen sind es auch, die Milliarden in ABS-Papiere investiert haben und ganz glücklich damit waren, solange noch ordentlich Rendite floss. Und die seit Jahren schwer verunsichert sind, weil sie fürchten, dass sich der Kram in Luft auflöst.
Glückes Geschick: Nun kauft ihnen ihr eigener Vermögensverwalter die Mistdinger zu Höchstpreisen mit dem Geld der europäischen Steuerzahler ab. Sie sind fein raus und wir haben den Salat. Eine Gesellschaft wie wir, die sich derart schamlos, dreist und öffentlich beklauen lässt, die muss doch einen an der Waffel haben!

Oder schauen wir mal auf das hier: Nur ein paar Jahre ist es her, da erschraken wir vor der „massenhaft gescheiterten Integration“ gewisser Einwanderergruppen, vor „Parallelgesellschaften“, in denen die Scharia oder ein martialisches Sippenrecht mit Blutrache, „Ehrenmord“ und dem ganzen vorsintflutlichen Zinnober herrscht statt der Gesetze des zivilisierten Abendlandes. Auf der Berliner Rütli-Schule kapitulierten die Lehrer, weil sie mit den Immigrantenkindern nicht mehr zu Potte kamen.
Und heute? Obwohl wir noch immer keinen Plan haben, wie wir die bereits bei uns lebenden Parallelgesellschaftler zu einem Teil unserer Gesellschaft machen können, lassen wir praktisch unkontrolliert die nächste Welle herein. Und tun alles, damit sie sich schön auftürmt.
Wirklich alles: Wie berichtet, hat die Stadt Köln ein Vier-Sterne-Hotel gekauft, um dort Asylbewerber unterzubringen. Das Haus war in der Zwangsversteigerung. Aber nicht, weil das Hotel pleite war, sondern wegen seiner verstorbenen Eigentümer. Der Laden brummt, der Pachtvertrag wurde eben erst bis 2019 verlängert, als die Stadt zuschlug. Nun verlieren 32 Mitarbeiter ihren Arbeitsplatz und die Stadt einen potenten Steuerzahler. Der Pachtvertrag wird vorzeitig gekündigt. Normal?
In die Problemklassen à la Rütli stecken wir derweil noch geistig behinderte Kinder, die bislang auf Förderschulen gezielt betreut wurden. Klassen am Rande des Zusammenbruchs wird so gleich noch eine Bürde aufgehalst, völlig unnötig. Kommentar überflüssig.

Überhaupt scheint für uns Bekloppte ein besonderer Reiz darin zu liegen, ein ohnehin kaum lösbares Problem durch gezielte Schläge noch ein bisschen ka­tastrophaler zu gestalten. Damit’s dann auch richtig knallt. Seit den 90er Jahren dämmert uns mit wachsender Deutlichkeit, dass unsere Altersversorgung auf Sand gebaut ist, weil es zu wenig Junge gibt. Doch was haben wir jetzt getan? Das Rentenalter für Tausende von Beschäftigten auf 63 Jahre herabgesenkt.
Und eine Mütterrente eingeführt. Eigentlich war die gedacht, um die Mütter dafür zu entlohnen, dass sie sich mit der Aufzucht von Beitragszahlern abgemüht haben. Das wäre ja auch nur gerecht. Aber unbegreiflicherweise kommt die Zusatzrente auch jenen Müttern zugute, deren Kinder überhaupt keine Rentenbeiträge zahlen. So schieben wir das Rentensystem nur noch wieder ein Stückchen näher an die Kante des Absturzes.

Derweil schrauben wir seit Jahren ohne Aussicht auf Erfolg an unserem schönen neuen Hauptstadtflughafen BER herum. Der soll mit seiner Maximalkapazität von 21 Millionen Passagieren jährlich eines Tages alle anderen Berliner Flughäfen ersetzen. Dumm nur: Die anderen Häfen zählen schon heute 27 Millionen Reisende, und Berlin wächst und wächst. Der BER wird also selbst dann, wenn alles endlich wie gedacht fertig ist, ein Schlag ins Wasser werden. Welch bemerkenswerten Schnarchnasen waren da am Werk?
Und jetzt? Alles auf Anfang wegen voraussehbaren Desasters? Nicht mit uns: Es wird natürlich fröhlich weitergemacht. Nun will man den alten Schönefelder Flughafen nebenan offenhalten. Der BER wird der erste „neue“ Flughafen der Welt sein, der vom ersten Tag seiner Geschichte an aus Flickwerk besteht.

Es heißt, die Jungen seien gut beraten, wenn sie sich Rat bei den Altvorderen holten. Für die nächste Generation sollten wir diese Empfehlung definitiv stornieren. Wer uns einmal zuhört, der kann sich seine Weisheiten ebenso gut in der Klapsmühle abholen. Möglicherweise bekommt er dort sogar klügeren Beistand als bei uns.

Wie eingangs erwähnt: Wer die Bekloppten sind, hängt letztlich vom Standpunkt ab. Wir jedenfalls sollten uns über unsere baldige Einweisung nicht wundern.

Bedenkliche Symptome zeigen wir genug. Wir alle. Und niemand unternimmt was.
Wir haben es nicht anders verdient. Amen.

Deutschland - oder was haben wir heute - 2014?

$
0
0
von Nach Richter & Das Deutschland Projekt

Wir beginnen mit der Klärung von Bezeichnungen und Rechtsbegriffen.

Am 08. Mai 1945 kapitulierte die Deutsche Wehrmacht des 12-jährigen, so genannten 3. Reiches von Adolf Hitler.
Die Alliierten nannten in ihren späteren Papieren diesen Kriegsverlierer nicht mehr Deutsches Reich, oder Hitler-Reich, oder 3.tes Reich, sondern Deutschland/Germany als Synonym und legten die Grenzen im Stand vor dem Hitlerreich fest.





Diese Grenzen - vor dem Hitlerreich - sind die Gebiete der Weimarer Republik, welche allerdings bereits nach dem so genannten 1. Weltkrieg - 1918 - entstanden sind und nun und bis heute, “die Grenzen vom 31. Dezember 1937” genannt werden. Das ist nicht die BRD von 1949 oder von 1990, oder von heute, wie jeder auf der Landkarte selbst nachprüfen kann.

Aktuell gelten für die Bewohner (siehe Grundgesetz) im vereinigten Wirtschaftsgebiet Bundesrepublik Deutschland (siehe Grundgesetz), ausschließlich die Verordnungen der Treuhandverwaltung BRD vom 29. August 1990, entsprechend der vorhandenen UNO – Regeln für besetzte Gebiete und hier unter Verwaltungsauftrag der verbliebenen drei Westalliierten, tätig mit international gültigem Handelsrecht als Rechtsgrundlage. Alle Bewohner erhalten bis zur Staatsbildung einen Personalausweis (Nachweis für Staatenlose) zur Personenerfassung.

Eine Gültigkeit der Treuhandverwaltung im staatsrechtlichen Sinne kann diese BRD aber nicht nachweisen. Das Verwaltungsgebiet umfaßt nur einen Teil von Deutschland, bestehend aus der alten BRD und der DDR. Sie ist auf die freiwillige Teilnahme der Handelspartner, also der “Bewohner in ihrem Verwaltungsgebiet” angewiesen. Ohne diese freiwillige Teilnahme verliert die Treuhand ihre Kapitaldeckung an den Börsen durch fehlendes Humankapital und zudem wegen dann fehlender Legitimation. Das "Personal" und deren Arbeitskraft sind das Kapitalt der Treuhand - sonst nichts. Die Verwaltung trägt die Handelsfahne der vorherigen Verwaltung “Weimarer Republik” (schwarz-rot-gold).

Russland hat über die (entgehen vieler Gerüchte) nicht aufgehobenen S.H.E.A.F. - Militär – Gesetze ebenfalls noch gewisse Rechte im Gebiet des Kriegsverlierers vom 08. Mai 1945 und zwar in allen Gebieten innerhalb der Grenzen vom 31.12.1937 das es bestzt hält.

Vor der Kapitulation am 08. Mai 1945 gab es die Weimarer Republik mit der Verfassung vom 11. August 1919.
Diese Verfassung wurde jedoch unter Kriegsrecht eingesetzt, weil auch nach dem so genannten 1. Weltkrieg keine Friedensregelung mit dem Kriegsverlierer - Deutsches Kaiserreich - getroffen wurde.
Der Versailler Vertrag ist nicht als Friedensvertrag anzusehen. Alle hierbei erzwungenen Gebietsverlußte sind nach dem Völkerrecht rechtswidrig und nichtig. Als völkerrechtlich verbindliche Verfassung ist sie somit unbrauchbar, nur als Arbeitsvorlage ggf. in Teilen zu verwenden.

Wie schon ausführlich hier gesagt, davor gab es das Kaiserreich mit der Verfassung vom 16. April 1871. Dieses Kaiserreich war der Zusammenschluß aller 25, später 26 Einzelstaaten der Deutschen Völker, auch Bundesstaaten genannt.
Diese waren im Kaiserreich weiterhin souverän, hatten eigene Verfassungen, eigene Hauptstädte und eigene Gesetze.

Die Kaiser - Verfassung von 1871 ist zu keiner Zeit durch einen völkerrechtlich zulässigen Akt aufgehoben worden. Sie ist also weiterhin gültig, kann derzeit aber keine Geltung entfalten.
Ebenso bestehen die Einzelstrukturen dieser gemeinschaftlichen Verfassung, die einzelnen 26 Bundesstaaten fort. Es gibt also noch den Bundesstaat Preußen, etc...
Die gesamte Konstruktion ist also nicht gestrichen, vielmehr weiterhin gültig, aber ohne Geltung. Niemand kann einen "Staat" streichen - nur das jeweilige Volk selbst. Das ist klar definiert im internationalen Völkerrecht.

Wie stellt man die Verfassung wieder her?


Um diese Geltung wieder herzustellen, ist die Einsetzung der gültigen Verfassungen notwendig. Jeder Bundesstaat zuerst für sich und dann gemeinsam für den Gesamtstaat. Hierzu ist eine verfassunggebende Versammlung aller Volksvertretungen der Einzelstaaten oder Bundesstaaten notwendig, welche ihren Willen für einen erneuten Gesamtstaat aussprechen und vereinbaren können. Bis dahin gelten die Rechte der Einzelstaaten auf und für ihre Staatsbürger.

Am 17. Juli 1990 wurde mit rechtlicher Wirkung zum 29. September 1990, mit Aufhebung der Besatzungsordnung Grundgesetz vom 23. Mai 1949 und zwar durch Streichung seines Geltungsbereiches im Artikel 23 Grundgesetz auf Anordnung des US Außenministers J. Baker, das nach der Haager Landkriegsordnung völkerrechtlich zulässige Besatzungskonstrukt Bundesrepublik Deutschland von 1949 ohne Ersatz, unheilbar entfernt.
(Beweis: Bundesgesetzblatt / BGBL II, Seite 885, vom 20.09.1990, rechtswirksam zum 29.09.1990)

Ab dem 17. Juli 1990 – 0.00 Uhr, somit ab 18. Juli 1990, war Deutschland/Germany in den Grenzen vom 31. Dezember 1937, dejure und zum 29. September 1990 - defacto - juristisch freigegeben.
Es wird nur verwaltet, von einer NGO.
Daran hat sich bis heute nichts geändert.

Die BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND war nie, ist nicht und kann nicht DEUTSCHLAND/Germany sein oder werden.

Sie war immer und ist immer noch was sie ist - eine Besatzungsverwaltung auf privatwirtschaftlicher Basis unter Handelsrecht.

Das hat mit Souveränität nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Am 03. Oktober 1990 erfolgte entgegen dem Willen des Volkes und gegen das Grundgesetz KEINE neue deutsche Staatsbildung, sondern die Einsetzung der vorgenannten, weiteren, rein privatwirtschaftlichen Treuhandverwaltung Bundesrepublik Deutschland, für bisher zwei unabhängige Verwaltungen (BRD und DDR) von 1949, auf der Grundlage des internationalen Handelsrechtes und nur in einem Teilgebiet des Kriegsverlierers Deutschland/Germany, welches zwar insgesamt frei, aber in den Grenzen vom 31. Dezember 1937 immer noch unorganisiert zurückgeblieben ist.



Unser Staat warten immer noch auf seine Menschen!

Auf Euch!


Querlesen

Tansatlantische Verflechtungen prominenter Politiker der Partei "Die Grünen"

$
0
0
Die grünen Saubermänner:



Darstellung der Verflechtung von Vorstandsmitgliedern und des von atlantischen Medien bereits als potenziellen Kanzlerkandidaten gefeierten Ex-Außenminister Fischer mit atlantischen Vorfeldorganisationen.

Interessante Zusatzinformationen

  • Der Khazarier Joshua "Joschka" Fischer und Cem Özdemir sind Mitglieder des "European Council on Foreign Relations", einem Lobby-Club, der die Einheit europäischer Außen- und Sicherheitspolitik unter den Maximen des US-Imperialismus propagiert, u.a. gegen China und Russland Krieg führt
  • Katrin Göring-Eckard ist Policy Fellow am neoliberalen "Institut zur Zukunft der Arbeit", das sich u.a. für Kombilöhne und Zwangsarbeit für Sozialhilfeempfänger einsetzt ("Workfare") und einen Wirtschaftspreis vergibt, der v.a. an US-Amerikaner geht und hauptsächlich eine neoliberale wirtschaftspolitische Ausrichtung honoriert
  • Herr Fischer hat zudem Hermesbürgschaften für Atomkraftwerke in China & Ukraine während seiner Amtszeit als Vizekanzler abgezeichnet.
Sehr grüne Politik also !

Politik verbindet sich mit Wirtschaft. Wie nennt man das? Faschismus!

Die sind nur noch eine Partei der reinen Links-Faschisten und den Nazis immer  ähnlicher.

Wie wichtig solche Verflechtungen für die Politiker sind sieht man am aktuellen Beispiel mit Herrn Fischer:

Da holt die Transatlantik-Brücke nun schnell aus den USA den Ashkenazi Crypto-Juden Joshua "Joschker" Fischer aus der Versenkung hervor.


Unser ehemaliger Aussenminister und Umwelt/Grünen Politikdarsteller mit Mega Atomkraftwerk-Deals zur Zeit seines Amtes in der Ukraine, ist ein erklärter Freund vom gleichen Menschenschlag wie er, mit 2. Pass in Israel (falls es mal knallt, oder das Volk einem an den Kragen will), nämlich dem ukrainischen Präsidenten Poroschenko.

Um Fischer und eine manipulierte Meinung in die deutsche Öffentlichkeit zu bringen wird er nun in diversen Boulevard-Blättern installiert, zB der Bild zitiert, und in der Huffingtonpost.
Jaja.. jetzt wird er aus dem Hut gezogen und willfährig rechnet er mit Putin für seinen Auftraggeber ab:

Fischer:
„Die Weltmacht Russland wird es nicht mehr geben"
Das ist ja schonmal ein starkes Stück! Da meldet sich ein ehemaliger Aussenminister aus den USA zu Wort und verkündet sowas:
„Russland hat nicht mehr die Fähigkeiten, zurück zur Weltmacht zu kommen, ohne sich umfassend zu modernisieren. Ich sehe diese umfassende Modernisierung nicht", sagte Fischer. "Ich fürchte sogar, dass das Ganze für Russland ein weiterer Rückschlag sein wird wie so oft in der Geschichte.”
Ebenfalls kritisierte Fischer die Rolle der westlichen Staaten - inklusive Deutschland. „Die EU hat aus meiner Sicht nicht optimal gehandelt. Ihre wichtigsten Mitgliedstaaten wie Deutschland und andere haben sich viel zu wenig um die Ukraine gekümmert”, monierte er.

Da wurde aber einer in den letzten Jahren in den USA auf der Harvard Uni aber fleissig gebrieft und indoktriniert.

Wenn der seinen Mund öffnet, spricht 1:1 das European Council of Foreign Relations gepaart mit den Ratschlägen und Ansichten des Zionisten Herny Kissingers und der Philosophie des Tavistock Institutes aus ihm heraus.

Was dieser Zionist von uns hält, kann man ja einfach nachlesen:

Joseph (Joschka) Fischer, ehem. “Die Grünen”:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‘Ungleichgewichten’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
Joschka Fischer, ehem. “Die Grünen”:
„Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“
(Rezension zu Joschka Fischers Buch “Risiko Deutschland”
von Mariam Lau, Welt.de)
hmmm... klingt für uns nach einem Volksverräter, Wolf im Schafspelz.

Widerliches Pack, diese Politikdarsteller!

Querverweis

Meinung: Aktuelle Nachrichten - Ein Versuch ohne Matrix!

$
0
0
Ich weiß nicht, wie es euch ergeht, aber seit ich begriffen habe, dass wir mit den täglichen Nachrichtensendungen nicht informiert, sondern manipuliert werden sollen, sind für mich die täglichen News mehr "Wer wird Millionär?", statt Botschaft.
Warum gerade heute diese Nachricht?
Was wollen sie beim Menschen erreichen?

Ich versuche heute mal den für mich wichtigsten Nachrichten meine eigenen Interpretationen zu geben.

Bundeswehr-Desaster:SPD macht Druck auf von der Leyen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-probleme-oppermann-fordert-von-der-leyen-zum-handeln-auf-a-994200.html

Die Antwort der Rüstungsindustrie lässt nicht lange auf sich warten.
Na, nach so einer Meldung ist das am einfachsten.
Die Rüstungsindustrie droht mit Abzug aus Deutschland. Die Landesregierungen geraten unter Druck verschiedener Lobbygruppen. Sieht man dann direkt hier:


"Wir gehen ins Ausland"Rüstungsbranche droht Bundesregierung mit Abwanderung
http://www.focus.de/finanzen/news/sz-deutsche-ruestungsbranche-droht-bundesregierung-mit-abwanderung_id_4147042.html


Ein Schelm wer böses dabei denkt ;)

Schockfotos aus Asylbewerberheim in NRW: Wachleute misshandeln Flüchtlinge

http://www.bild.de/news/inland/koerperverletzung/wachleute-misshandeln-asylsuchende-37931850.bild.html

Jeder der die Branche kennt, weiß dass Gewalt an der Tagesordnung ist.
Im Wachschutz arbeiten keine Friedensengel. Solche Bilder sind leider nichts Besonderes. Vielleicht will man auch Angst unter "Flüchtlingen" verbreiten.
Ansonsten ist dies für mich reine Polemik und Umsatzschinderei.


Konflikte und wem sie nutzen

Ukraine



An der Ukrainefront kommen die Amerikaner im Moment nicht weiter, deshalb wurden neue Militärberater geschickt.
Warum die das immer veröffentlichen möchte ich auch wissen.
Die CIA soll inzwischen ganze Stockwerke in Kiew gemietet haben.

Der Artikel dazu: Pentagon schickt Militärberater aus den USA in die Ukraine
Interessant, wie ein sogenanntes eurasisches Magazin, so antirussisch eingestellt ist. Wer wird das wohl finanzieren? Die meisten Artikel sind eine Frechheit! Das Magazin hat nur die Aufgabe Russland von Europa zu isolieren.

Während man in der Ukraine stagniert, wird an anderen Stellen gezündelt: Syrien und China.

Syrien

Assad soll wahrscheinlich mithilfe der ISIS gestürzt werden. Ein Teil des Planes wird wohl sein, die ISIS Gruppen vom Irak nach Syrien zu treiben.

Aber die USA haben ein Problem. Wie kann ich der "Welt" glaubhaft machen, dass wir die ISIS vernichten wollen, obwohl wir sie eigentlich stärken wollen?

Wahrscheinlich feuern sie nur mit Platzpatronen, außer wenn die Presse zusieht. Man sollte bei jedem Bericht prüfen, ob die Bilder wirklich echt sind oder nur Archivmaterial aus Afghanistan oder dem Irak.

Wie man die Kurden mit Waffen ausrüstet und doch nicht will, dass sie den Krieg gewinnen, haben sie elegant gelöst:
Den Kurden liefern sie Speere, der ISIS über Mittelsmänner die modernsten Panzer.
Aber wenn die ISIS ihren Dienst aus Sicht der Amis geleistet hat, werden sie wahrscheinlich wirklich vernichtet werden.

Wer soll das glauben? Die viertgrößte Armee (Saddham Hussein) der Welt besiegen sie innerhalb ein paar Wochen, werden aber mit ein "paar Messerschwingern" nicht fertig - pah!

China

Die USA haben die ethnischen Minderheiten (Uiguren) und Hongkong als Schwachstellen entdeckt. Also werden diese ausgenützt um China zu schaden.
Das gleiche Spiel wie immer!
Der Staat soll gezwungen werden Gewalt gegen die Demonstranten einzusetzen. Das wird dann in "ihren" Medien ausgeschlachtet. Was für eine schlimme Regierung (üblicherweise Schlächter) das Land regiert.

Besser hier erklärt:





Proteste flammen auf in Hong Kong


Mit Tränengas gegen Demonstranten
Bei Demonstrationen für mehr Demokratie und freie Wahlen in Hongkong ist es zu schweren Zwischenfällen gekommen. Die Polizei ging mit Tränengas, Pfefferspray und Schlagstöcken gegen Zehntausende Demonstranten vor, um sie zu vertreiben.
Stellt sich mir also die Frage: Steht die USA hier also schon im Hintergrund?

Abschluß

Das sind meine persönlichen Ansichten und kann mich deshalb auch irren.

Aber eines stimmt sicher:
Als ich die Nachrichten nur als Informationen betrachtet habe, war das Leben einfacher.

Euer ebbes

Die Quelle in unserem Körper

$
0
0
geschrieben von Lumina

Mit unseren Phantasien und Vorstellungen heben wir gern ab aus der Mühsal unseres alltäglichen und körperlichen Lebens. An Träumen und Visionen ist im Grunde nichts Falsches, denn wir können mit unseren Gedanken im übertragenen Sinne “fliegen lernen”. Doch beim Lesen von manchen Blogs habe ich den Eindruck, dass eine gewisse Erdung in Artikel und Kommentaren völlig fehlt.

Es wird so viel spekuliert, erhofft, gefürchtet und geplant und bei manchem frage ich mich, ob der entsprechende Mensch seine “Füße” überhaupt noch “auf dem Boden” hat. Deshalb halte ich es für wichtig, sich nicht nur in die Spiritualität hinein zu entwickeln und den Körper außen vor zu lassen.

Wir befinden uns im Augenblick in einer Zwischenphase, die für viele Menschen schwer zu ertragen ist. Wir haben uns vielfach eine Welt geschaffen, die weitgehend von der Natur abgeschnitten ist. Ganz besonders sind davon Menschen betroffen, die in Großstädten leben und vielleicht Tag um Tag am Computer oder in Büros sitzen.

Sie leben vorwiegend zwischen Steinmauern und entfernen sich dabei immer mehr dem natürlichen Leben. Je bewusster und sensibler sie sind, desto mehr leiden sie unter diesem Zustand. Da ist auch der sonntägliche Ausflug dann kein vollwertiger Ersatz.

Eine – möglichst tägliche- Wiederanbindung an die Natur ist deshalb sehr wichtig, denn als menschliche Wesen sind wir mit unserer ganzen Existenz auf die Natur angewiesen.

Zunächst einmal- und darauf will ich in diesem Artikel eingehen- bedeutet das “Verbinden mit den Kräften der Natur”, sich mit dem eigenen Körper zu verbinden, in ihn hineinzuhorchen und den Sinneseindrücken mehr Aufmerksamkeit zu schenken . Wir erden uns, indem wir wieder lernen, auf die ursprünglichen Signale unseres Körpers zu hören und ihnen zu folgen.

Ganz besonders betrifft das unsere Atmung, die oft zu flach und oberflächlich ist. An ihr können wir unsere momentanen Gefühle sehr gut erkennen.

Durch tiefes, ruhiges Atmen kommen wir immer wieder in einen harmonischen Zustand.



Unser Ernährungsbewusstsein ist sehr häufig überwuchert von eigenen Gewohnheiten, von der Gesellschaft und von familiären Vorstellungen, was gesund oder ungesund sei. Wenn wir da wieder mehr unseren Instinkten vertrauen und einfach unseren natürlichen Bedürfnissen folgen, brauchen wir keine detaillierten Programme für gesunde Ernährung oder eine bestimmte Menge an Flüssigkeit, Kalorien oder Vitaminen. Unser Körper wird uns ganz von allein sagen, was ihm guttut.

Vielleicht noch nicht sofort, aber wenn wir dieses Vertrauen eine Weile geübt haben, kommen unsere Instinkte wieder an die Oberfläche und sie führen uns immer zu der Nahrung , die der Körper im jeweiligen Augenblick braucht.

Jede unserer Zellen besitzt eine lebendige Weisheit und wirkt über die körperliche Realität hinaus. Wenn wir dieser Weisheit folgen, beeinflussen wir damit ALLE unsere Lebensbereiche in heilsamer Weise .

Die Elemente- Feuer, Wasser, Erde, Luft,- wirken sowohl in der Umwelt, wie auch in unserem Körper. Sie sind ein untrennbarer Teil von uns und es könnte uns sehr gut tun,. wenn wir Verbindung zu ihnen aufnehmen würden. Es ist wundervoll, den Regen auf der Haut, den Wind im Gesicht und den Boden unter den Füßen bewusst und mit Hingabe zu spüren oder ein Feuer zu betrachten, dessen Anblick uns neue Energie und Stärke schenkt.

Bisher widmen wir die meiste Aufmerksamkeit unseren Worten,. den Gedanken und den Eindrücken der Augen. Unser Tastsinn ist noch völlig unentwickelt, auch den Geruchs-und Gehörsinn könnten wir weitaus mehr einsetzen. Nur wenn wir imstande sind, die Dinge um uns herum bewusst wahrzunehmen, entwickeln wir auch die Fähigkeit, zu fühlen, was in unserem Inneren geschieht.

Wir können nicht nur in EINER Hinsicht sensibel sein. Wenn wir die äußeren, relativ gröberen Energien nicht spüren können, werden wir die feineren Botschaften, wie sie in einer Meditation auftreten können, erst recht nicht wahrnehmen.

Das ganze Leben kann meditativ werden, wenn wir unsere Sinne ausdehnen und unseren Alltag bewusst erleben.

Das alles können wir jederzeit trainieren. Dadurch werden wir auch imstande sein, mehr Liebe und Mitgefühl zu spüren, denn alles ist mit allem verbunden. Spontan lachen , weinen, tanzen, laufen, spielen bringen uns aus unserem Verstand heraus und immer mehr in unser Herz.

Gefühle werden wieder zugelassen , im Körper gespürt und das Denken an seinen Platz verwiesen.

In diesem Zustand können auch die richtigen Dinge im richtigen Moment getan werden. Wenn wir uns beispielsweise etwas vorgenommen haben und dann feststellen, dass eigentlich nicht der richtige Zeitpunkt dafür ist, dann sollten wir dazu fähig sein, davon abzulassen und das zu tun, was im Augenblick wichtig ist. Auch das bedeutet, dem Körper zu vertrauen.

Menschen, die in Zeiten erhöhter Schwingungen nur in Gedanken und Vorstellungen leben , – so hochstehend sie auch sein mögen, -werden oft im Körperlichen krank, denn ihr Bemühen ist einseitig.

Für sie wäre es gut, sich wieder mit ihrer “Spirituellen Quelle” im eigenen Körper zu verbinden und dann aus diesem Urgrund heraus zu handeln. Hierzu habe ich eine Übung im Buch “Quelle der Heilung” von Renate Jörger, Smaragd Verlag, gefunden, die ich als sehr hilfreich empfunden habe:

Übung: Anbindung an die Quelle

“Setzt euch bequem hin und schließt die Augen. Als ersten Schritt fühlt ihr nur in euren Körper hinein. Versucht weder eure Seele noch euren Geist zu spüren. Fühlt nur euren Körper. Versucht ihn wahrzunehmen mit all seinen starken, aber auch schwachen Ausdrücken und Bedürfnissen, die er hat, aber ohne diese Dinge zu werten und diese Aspekte anzunehmen.

Und dann, als zweiten Schritt, versucht ihr zu spüren, wo eure göttliche Quelle, eure multidimensionale Quelle im Körper verankert liegt. Dies könnt ihr spüren lernen in den kommenden Wochen oder auch Monaten.

Als nächsten Schritt versucht, zu visualisieren, wie diese Lichtquelle nach außen hin strahlt, so dass ihr letztendlich in einer Lichtsonne gebadet seid, umgeben von dieser Lichthülle, so, als würdet ihr euch in einer Lichtkugel befinden. Diese Übung wird euch helfen, eure Spiritualität mit eurem physischen Körper zu verbinden.

Versucht jetzt immer, alles über euren Körper auszudrücken, was ihr im Spirituellen spürt, d.h. zeichnet oder schreibt das auf, was ihr spürt……..

Und je mehr ihr nun lernt, euch in diesem Schwingungserhöhungsprozess im Körper zu verankern, desto höher wird auch eure Spiritualität steigen….”.

Sich zu “erden”, bevor wir uns in “spirituelle Höhen entwickeln, halte ich für sehr wichtig. Dann erkennen wir die geistigen Kräfte, die in uns selbst, unserem Körper und in der Natur wirken und können sie bewusst und heilbringend einsetzen.

Alles Liebe von LUMINA

Quelle

  • Renate Jörger, Quelle der Heilung, Smaragd Verlag
  • Steven Black Blog

Rockefeller über den Feminismus und die Zerstörung der traditionellen Familie

$
0
0

Desweiteren werden Kinder werden oft so früh wie nur möglich in Kinderkrippen und -Horte abgegeben um sie alle Systemkonform zu machen und beide Elternteile zu zwingen, arbeiten zu gehen... Jeder Teil verdient dann nicht mehr genug, und/oder zahlt unglaublich viel Steuern und ist im Rat Race der Abhängigkeiten gefangen; und da fragen wir uns, weshalb es in unserer Gesellschaft so aussieht...

Hat schon jemand darüber nachgedacht, weshalb diese Alice Schwarzer diesen ganzen Mist ins Leben rief - und vor allem bei den Lehrerinnen ein dermassen grosses Echo fand....???
NACHDENKEN IST ERLAUBT !!!



Different View: how merging fascism, socialism and communism ideas is the answere to save the economy

$
0
0
From Walter Burien
Nationalist Brotherhood of American Citizen Peacemakers of All Races and Creeds together have an answere to the comming economy collapse which is just an evil plan of some selfish devils.

The answere lies in the money system that Germany National Socialist invented and some new concepts.
But this I will explain later, first watch the video about he coming collapse.
 
Let me make it very clear for you and all that you could pass the following on to:

The 50 Year plan is coming close to its end.

 

People are not too bright and by design have very short term memories.
Since 1963 the commercial banks; the large controlling families; and a few countries have bought most of the gold at an average price of $125 to $174 per oz.
Thousands upon thousands of tons. The public percentage owned is very little.
The groups mentioned own about 93% of the stockpiles of gold.
It does not matter if you own it all and the pricing at $1800 is over a1000% profit, you need to sell it to lock in the profit. Well, the circumstances have been created to do so. The population has been primed.
To close the fifty-year-plan launching a gold backed currency is the final step. The gang would now have the means to unload.. The public then becomes the "Bag Holder", the thousand percent plus profit is locked in as the gold backed currency is converted.
Then around 2014-15 after the conversion is complete, the collapse begins and the public is screwed again.

The sad part is they are being soundbite conditioned to make it happen and the 50-year plan will come to its intended end of wealth transfer with the public getting the short end of the stick again.

In history only Germanys National Socialism had a proven and working answere (not just theories) to the over and over reeconomy problems every decade collapse which is an evil plan: Reading Hitler and Gottfried Feder gives all answeres - Why are we still fighting for the wrong side?

Before you read on I'd like to point out that racism has no place in fascism.
In fact, we are fascists, united. We are the Nationalist Brotherhood of American Citizen Peacemakers of All Races and Creeds standing together.
And we have learned, that while National Socialism (the racist one) is evil, we have to admit, that only the National Socialists had established a new money system and way of working which really worked out. So let's dig geeper into this topic and learn from them hwo they faught the interest slavery.

Replace Debt Slavery with Social Credit
http://www.youtube.com/watch?v=ftT9Bm...
Eastman two-loop Model of class theft and social credit solution
http://www.citizensamericaparty.org/s...

Inthe pasthadup to nowonlytheGermanNationalSocialismproveneffective conceptsfora fair socialmoney system that gives enoughprosperityforall the 100%, not only 1%. 

Neithercommunism, socialismlaterstill in capitalism oder liberalism can not do withoutcrashsandimpoverishmentof entirepopulationsan economy, as long asthere isdebt-money andinterest slavery.
 
Therefore, thesesystems, as long asthey do notdo away with money as we know it, they are alwaysdoomed to failure, or the systems livelong due to a too powerful and comfortableliving rich1% upper classat the expenseof all theother 99%.

I have made this post because I believe Gottfried Feder was right about Interest Slavery. 
My view is that Hitler turned on the populists, the lower middle class, the people Feder was most concerned to save. Hitler struck a deal with the great corporations which are always the creatures of the Money Power.

Hitler fell short of abolishing finance capital. He never heard of social credit. Nations do not need war industry to employ people. Feder knew that.

American National Credit combines the opposition to interest of Feder with the pure fiat currency idea of American populist and the social credit distribution of new money of social credit.

American National Credit stands for repudiation of debt to international financiers, national treasury money and direct origination of all new money -- free and clear -- within the household sector. This will enable sufficient market demand to grow a free and prosperous market economy for our nation, and economy that does not require the permission of a foreign banker and tribute paid to that banker in order merely to have money in circulation. 
American National Credit Economics
http://www.youtube.com/watch?v=Cg83Ab...

Reading, understanding and critizing Hitler and Gottfried Feder gives us all answeres to the economic problems

Why are we still fighting for the wrong side?

The Zionists from London and DC tell you Hitler started the war. A world war just to destroy and conquer other nations and races.
But this is what they said befor the world war:
"We will force this [World] War [II] upon Hitler, if he wants it or not" (Winston Churchill, 1936 broadcast). "Germany becomes too powerful. We have to crush it" (Winston Churchill, November, 1936 speaking to US General Robert E. Wood). "This war is an English war and its goal is the destruction of Germany" (Winston Churchill, Autumn 1939 broadcast).
Everybody should know why brave man were murdered opposing interest rate slavery. The most unknown part of history is that Feder, Röhm and Strasser where determined to create a real paradise for mankind.
Between 1933 and 1938 germany went from the poorest nation in europe to the richest (after the versaille peace treaty desaster), and whitout any physical gold or compound interest bearing money. They been issuing promissory notes.
Jan.1 1936 Germany nationalized the bank, interest debt slavery was thus broken. Germany obtained raw materials with direct exchanges - raw goods for finished products- thus the financial middle man the creditor , was abolished....Plus,the working class enjoyed employment, improved workplace conditions, paid vacations- so I think we can say that Hitler did not capitulate to the banking oligarchs at all, and this is the reason Inner City of London and DC brought about the war.

 "This responsibility to abolish interest slavery towers above all other issues of the day. It is the only solution to the greatest problem of our time."
- Gottfried Feder

Some words about fascism, nazis and communism

True fascism was only in Italy under Mussolini established. Germany was not fascist at all.
Fascism is based on free enterprise - but with constraints (the primary constraint being, "Is the particular economic activity in question good for our nation?"). Also, a businessman can become wealthy in a fascist country, and the government has no objection to this.
And why not? This is in stark contrast to Communism.
Fascism also encourages private ownership of property (again, in stark contrast to Communism where private property is not allowed).

The fascist movements are now coming together and merging naturally.
You can't beat nature. Natural Order, as the National Socialist believe.

What makes the National Socialists different to us is the thing about the race. If I would be a National Socialist I would argue in that way:

The problem with race mixing is that if it is overdone there will be no pure whites, blacks, or whatever left on earth. It's literally like flushing your heritage down the toilet. I want there to be whites in 1000 years time, and blacks and Hispanics and Asians, but I don't want there to be brownish, yellowish, grayish messes inhabiting this earth in 3000 AD.
An example of this "More than Skin Deep" theory is that: All the sprinters in the 100 meter finals are black, all the sprinters in most finals are black. This tells us that the blacks have the sprinting gene. All the weightlifting champions are White or Asian, this tells us Eurasians have the strength gene. Most of the best technologies were invented by Whites, the light bulb, the camera, the internet, the car, the space rocket, the computer. This tells us whites are technical.

The idea that people are entirely separated due to skin colour or their eye shape is wrong. You are not a Fascist if you think in this way.
This is the believings of National Socialists. What I see in Russia today is pretty much just fascist running around and in Ukraine Ultra Nationalists, but not National Socialist in the true old definition of Gottfried Feder and up to some point, Adolf Hitler.
But they would never admit this, as most of them dont even know the definition of the word fascism or national socialism.

Further Reading

Populist Candidate Dick Eastman answers the Republican Candidates
http://www.youtube.com/watch?v=r0ecgn...

Eastman two loop theory and social credit solution
http://www.citizensamericaparty.org/s...

American Social Credit
http://www.thespiritualun.org/socialc...

Kitson demolishes the lies by which usury attempts to defend its plundering
http://www.youtube.com/watch?v=SI7WRo...

ol' Dick Eastman Answers Austrian-School Theories of the Trade Cycle 1 & 2
http://www.youtube.com/watch?v=sYZ0-A...
http://www.youtube.com/watch?v=Cg83Ab...

Nationalist Populist Brotherhood of American Citizen Peacemakers of All Races and Creeds -- This is our Common Ground!!!
If you listen to this fascist song you see there is no racism in it at all!

Comrades the Voices Lyrics

(British Union of Fascists Anthem)

Comrades, the voices of the dead battalions, Of those who fell that Britain might be great, Join in our song, for they still march in spirit with us, And urge us on to gain the fascist state! Join in our song, for they still march in spirit with us, And urge us on to gain the fascist state! We're of their blood, and spirit of their spirit, Sprung from that soil for whose dear sake they bled, Against vested powers, Red Front, and massed ranks of reaction, We lead the fight for freedom and for bread! Against vested powers, Red Front, and massed ranks of reaction, We lead the fight for freedom and for bread! The streets are still, the final struggle's ended; Flushed with the fight we proudly hail the dawn! See, over all the streets the fascist banners waving, Triumphant standards of our race reborn! See, over all the streets the fascist banners waving, Triumphant standards of our race reborn!

Who was Bernard Baruch?

Dick Eastman interviewed on Rense
http://rense.gsradio.net:8080/rense/s...
This is the Jeff Rense broadcast of Feb 21 2007 Jeff interviews conspiracy exposer Dick Eastman on the power of Bernard Baruch over Wilson, Churchill, Roosevelt, Eisenhower and his hand in both world wars and the great depression, the New Deal economy and the Cold War. An understanding of Baruch's power and influence in the 20th Century is to know the influence of Jewish money power in every age.

90 pages of referenced quotations supporting statements made in this broadcast can be read here: http://www.rense.com/rewer.htm

Am 3. Oktober sollte NIEMAND nach Kalkar fahren, sondern zum Reichstag!

$
0
0
von Eugen Müller im Namen der jetzt schon 3.800 APFO [NICHT MEHR MONTAGSDEMONSTRANTEN]
Ursprünglich geteilt in KenFm - Videoanalyse, harte Fakten & Meinungmache! (Analyse & Kritik Videos KenFm):
So, ihr lieben Friedensaktivisten, da bin ich noch mal, nach langem überlegen und einem Glas Rotwein, bei Kerzenschein und Hegel und Kant!
Habt ihr ALLE euch schon mal gefragt, warum der "gute" und "uneigennützige" Ken Jebsen, eine Menge von EUCH, nach "KALKAR", von der "Berliner Demo am Reichstag" oder "Hannover" weg, auf seine, von ihm beworbene "Friedens" - Demo "UMLEITEN"möchte?!
NA?!
Ganz einfach:
Je weniger Teilnehmer auf der Hauptdemo in Berlin vor dem Reichstagsgebäude oder Hannover demonstrieren für unsere Souveränität desto weniger hat die Puppenregierung in Berlin zu befürchten, das das Volk seine, seit der Wiedervereinigung, seit 1990 ausstehende, freie Verfassungswahl, für eine legitimierte Verfassung und die Wahrnehmung des Artikels 146, Grundgesetz, einfordert, damit demokratisch legitimiert, wahrnimmt und dadurch, die immer noch herrschenden:
"NICHT LEGITIMIERTEN POLITISCHEN ZUSTÄNDE"
durch dauerhafte Unterlassung, auf Grund der geringen Teilnehmerzahl, der gestellten Forderungen, LEGITIMIERT!!!

Gleichzeitig kann Ken Jebsen auf der "VS-FRIEDENS-DEMO" in Kalkar, seine:
"Philosophie" unters dumme Volk bringen und Filme drehen, mit der er seinen Lebensunterhalt verdient und Werbung machen, für sein Crowd Funding Projekt und seine "Autraggeber" befriedigen!
Bei dieser "Friedensdemo", welche die da "OBEN", eh keinen von denen juckt, da die, von den U.S.A besetzte BRD - GmbH., eine gelenkte und gesteuerte U.S.A - Kolonie ist und somit nur:
"TEILHANDLUNGSFÄHIG" und ein von den U.S.A, mißbrauchtes, gesteuertes "KRIEGSWERKZEUG" ist!!!
Der große "BRUDER" und "AGRESSOR" und "SPION", bestimmt, wie seit nahe zu 69 Jahren, alles, was hier im Land geschieht!!!

Das nennt man für Ken Jebsen, Lars Mährholz und der NATO dann eine:
WIN - WIN - WIN - WIN - SITUATION!!!
(Frage: Was wäre Lars Mährholz, ohne Ken Jebsen?!)

Besser kann man es strategisch / ökonomisch "NICHT" mehr machen und ihr alle, als "Friedensschafe" fallt darauf herein?!

DENKT MAL SELBER NACH!!!

Videoquelle:


Schau Euch nochmal ganz genau das Video an!!!


Lieber Herr Ken Jebsen:
Die "U.S.A - BRD - GmbH." und "WIR ALLE", müßten absolut "KEINE"
"MITTÄTER" mehr sein, wenn die "U.S.A - BRD - GmbH.":
"ABSOLUT SOUVERÄN" wäre, also eine perfide Mogelaussage von DIR, zur Verdummung und Manipulation / Suggestion!!!
Danke dass Du uns WIEDER MITSCHULDIG MACHST! NAZIKEULE UND SO!
Wem dient deine Mogelaussage, wenn nicht den U.S.A?! Warum mogelst, lügst, manipulierst DU so dreist?!
Wenn Ken Jebsen, die "NICHTSOUVERÄNITÄT", die "U.S. - OCCUPIERUNG" und die "FREMDSTEUERUNG" von der U.S.A - BRD - GmbH. in der Kernaussage, so sieht wie WIR, über 10.000, von "LARS MÄHRHOLZ", ungerechtfertigt rausgeworfenen, ehemaligen Friedensaktivisten, wieso übt er keinerlei Kritik am ungerechtfertigten Rauswurf, sondern legitimmiert ihn noch?!
Wie verlogen ist Das denn?!
"WIR ALLE", sind keine "SPALTER" der Friedensbewegung, auch wenn es dem "Einen" oder "Anderen", so gar nicht, in sein Konzept passt!!!
Lieber Ken Jebsen, DU machst es Dir viel zu einfach!!!
"WIR ALLE" sind keine "IDIOTEN", auch keine "REICHSBÜRGER", "VERSTRAHLTE", "NAZIS", "EWIG GESTRIGE" oder "MENSCHEN DIE SICH IN DEN VORDERGRUND DRÄNGEN WOLLEN", - NEIN, das Alles sind WIR nicht!!!
"WIR ALLE SIND GANZ NORMALE BÜRGER, WELCHE DIE, SEIT 1990 AUSSTEHENDE, ABSOLUTE SOUVERÄNITÄT UND EINE FREIE BÜRGER VERFASSUNGSWAHL FÜR DEUTSCHLAND, ALSO DER U.S.A - BRD - GmbH. WOLLEN!!! (GRUNDGESETZ - ARTIKEL: 146!)
"FÜR DEN FRIEDEN AUF DER GANZEN WELT!!!"
77% aller Deutschen, sind nach 1945 geboren und sind deshalb: "KEINE MITTÄTER" und haben darum auch, überhaubt keinerlei: "SCHLECHTES GEWISSEN oder irgendeine "MITSCHULD" zu tragen!!!

Siehe: "DIE NAZI - KEULE", von Christian Anders - Learning Channel:

 
Und weil daß so ist, hat auch die U.S.A - BRD - GmbH. oder Deutschland, "KEINE MITSCHULD" zu tragen, sondern ist das ausgesprochene: "MIßBRAUCHTE OPFER" der U.S.A - Fremdsteuerung, als Spionage und Kriegswerkzeug!!!
So, jetzt erkläre Du bitte "UNS ALLEN" einmal, wie "GLAUBWÜRDIG" die "FRIEDENSDEMONSTRATIONEN" im "IN- UND AUSLAND" und auf der ganzen "WELT", wahrgenommen werden?!
KANNST DU DAS??? DEIN VIDEO IST EINE EINZIGE GESCHICKTE MANIPULATION, SUGGESTION UND EINE MOGELPACKUNG MIT DER NAZI - KEULE!!!
"PFUI, SCHÄM DICH!!!"

Kommentar Mar Kus

Das sind unsere Punkte:
1. Für den Frieden mit ganz viel Liebe zu demonstrieren nutzt allen im System - außer uns!
2. Wer dahin rennt, wo die Mächtigen sitzen und die ganz "stark nervt" (wie Ken das fordert) und zeigt wir sind da, der bekämpft immer wieder im Hamsterrad laufend nur die Symptome.
Beweis: 68er Bewegung und Flower Power und Grüne (Anti-Atomkraft).
Hatte es was genutzt oder verändert?

Wer bei sowas mitmacht der hat noch nie was am System geändert.
Wem nutzt dies alles also?

So kann er als "Friedensaktivist" von einer Demo zur anderen rennen und sein Ding machen, und der Staat kommt ständig den Bürgern irgendwo ein Stück entgegen, aber ändern tut sich nichts.

Amerikas Drohnen werden bald von Kalkar aus koordiniert und von unserem Boden NATO Angriffskriege gesteuert.

Wie schaffen wir wirklich Frieden?
1. Souveränität holen und Friedensverträge schließen
2. Besatzer aus dem Land jagen
Dann starten hier auch keine Drohnen mehr.

Gaaaaaanz einfach.
Dazu muss man nur den Reichstag stürmen. Auch gaaaaanz einfach.
Mit gaaaanz viel Liebe natürlich. ;)

Capiche?

Querlesen

Wir müssen Zurück in die Zukunft: Deutschland kann nicht souverän werden, sondern nur das Volk

$
0
0
von klasch059 und Mar Kus
Peter Feist hat einen bemerkenswerten Vortrag gehalten über die Souveränität der Deutschen. Peter Feist ist ein Marxist / Kommunist, und Patriot.

Er erteilt den meisten Linken ein Watsche und legt klar, wie wichtig der Staat für uns ist, wenn man denn weiß was der Unterschied von einem Staat zu einer Republik ist.

Dieser 20min Vortrag ist ein MUSS für alle, die sich für dieses Thema interessieren!



Mit der Degradierung der Bundesstaaten zu Reichsländern mit der WRV 1919 wurde begonnen, das Staatsvolk aufzuweichen.
Aus dem Reich wurde eine Republik nach US Vorbild gemacht.
Mit dem Gleichschaltungsgesetzen bis 1934 wurden die Bundesstaaten samt ihre Staatsangehörigkeit aufgehoben:

Rustag 1913 = Reichsangehörigkeit durch Staatsangehörigkeit in seinem Bundesstaat! Oder das Reichsbürgergesetz vom 15. September 1935:
Das Reichsbürgergesetz war eines der beiden Nürnberger Rassengesetze. Und das definiert noch heute unsere Staatsangehörigkeit. Autsch!
 
Die Frage nach der Volkssouveränität stellt sich kaum einer.
Aber die ist die absolute Kernfrage für unsere Zukunft!

Es versteht auch kaum einer diesen Aspekt durch Jahrzehnte der Gehirnwäsche:
Patriotismus und nationales Denken wird ja immer mit diesen 12 Jahren in Verbindung gebracht, das deutsche Reich ist aber eben ein wenig älter als diese 12 Jahre .

Was aber auch kaum einer weiß, nicht mal Historiker:
Nie in der Geschichte der Menschheit war ein Staatsvolk souveräner als die Deutschen Völker im Deutschen Reich!

Wir sind seit der Weimarer Republik (eine Republik ist eine NGO) nur noch gewöhnliche Untertanen. Sklaven.

Ein weiterer Punkt der unbedingt verstanden werden muss:
Deutschland kann nicht Souverän werden, denn es gibt kein Gesamtstaat der Deutschland heißt.
Sondern nur das Volk selber kann souverän werden, wie es das im Reich vor Weimar schon einmal war!

Warum ist das so?

Shaef Gesetz Nr. 52 Artikel VII Abschnitt (e):
"Deutschland bedeutet das Deutsche Reich wie es am 31.12.1937 bestanden hat."
Es sind also die Alliierten die das 3. Reich Deutschland genannt haben und das ist NICHT unser Staat, sondern ein Völkerrechtsobjekt.
Das liegt daran, dass das Deutsche Reich ein Verein ist, der als Mitglieder Staaten beherbergt und verbündet.

Das heißt also, Deutschland, dass ja nach Definition der Alliierten, das Deutsche Reich ist, hat also weder ein Staatsvolk noch Staatsgebiet. 

Und wenn man weiß, das die 1871er Verfassung zum Deutschen Reich, untrennbar, dazugehört, wird schnell klar das es auch keinerlei Macht über die Bundesstaaten hat, im Gegenteil die Verfassung spricht bei Staatsbürgern, Firmen, Vereinen, Beamten und sonstigen Sondervermögen von "Unterthan".
Deswegen wird heute von den Oberflächlern die Verfassung als undemokratisch und nicht modern angesehen. Aber diese Leute haben von Staatsrecht keine Ahnung und daher wollen wir das mal kurz ausführen warum ein Unterthan im Reich Souveräner war als heute ein Sklave/Bürger einer Republik:

Die Souveräne im Deutschen Reich, sind die Menschen des Indigenats, die Natürlichen Personen, und davon hat das Deutsche Reich nur eine/n: nämlich der Kaiser.

Die restlichen Souveräne sind die Volkssouveräne, also die Staatsangehörigen der Bundesstaaten und Schutzgebiete.

Und nun kann jeder, etwa verstehen, dass wenn es ein Deutschland gibt, es werde ein Staatsvolk noch Staatsgebiet hat und so konnte es auch nie gegründet werden.

Einige werden nun einwenden, ja die Weimarer Republik ist ja unsere Grundlage und die ist gegründet. 
Da muß ich auch enttäuschen, denn die Weimarer Republik wurde von zweifelhaften Leuten ausgerufen und zwar ohne die Volkssouveräne (die Menschen des Indigenats) in Volksabstimmungen zu fragen. Das hätte aber geschehen müssen.  
Wenn also Kommunisten, Zionisten und Faschisten über die Köpfe des Indigenats etwas entscheiden, hätten sie irgend wann diese auch in Volksabstimmungen fragen müssen und das konnte nie geschehen, denn das hätte Friedensverträge mit den Feindstaaten des Deutschen Reich und dem Kaiser vorausgesetzt. 
Den Kaiser hat man aber in das Exil getrieben und damit das Deutsche Reich handlungsunfähig im Kriegszustand belassen.
Das ist der Kern alle heutigen Probleme. Den gilt es zu verstehen und da liegt auch nur die staatsrechtlich einzige akzeptable einwandfreie Lösung für die Deutschen. 

Noch ein Beispiel:
Wenn die Mobilmachung ausgerufen wird, das ist ja ein Beschluß des Bundesrath und des Reichstag, also der Volksvertreter von 26 Bundesstaaten, dann geht ein Großer Teil der Hoheitsgewalt der Bundesstaaten an das Deutsche Reich über, das ja als Völkergemeinschaft gemeinsam seine Souveränität verteidigt.

Wenn man nun also den Kriegszustand nicht wieder aufheben kann (weil Friedensverträge fehlen), dann bleiben die 26 Bundesstaaten handlungsunfähig und ihrer Hoheit, sowie ihrer Souveränität beraubt.

Das ist der Grund das die Weimarer Republik bis heute kein Völkerrechtssubjekt werden konnte, sondern ein temporärer Bundesstaat um die 25 festen Bundesstaaten nicht einzeln besetzen zu müssen. Die Deutschen der 25 Bundesstaaten haben sich also nicht wehren können, denn ihre Militärmaschinerie ist nicht in ihrer Hand und ihre Staaten temporär überdeckt.

Der Volkssouverän der sich nun in der Weimarer Republik meldet, wird nun vom Staatsangehörigen zu einem Staatsbürger, erfährt also eine Statusminderung und wir nun alleiniger Untertan. Ohne die natürliche Person und eigener Souveränität. 

Und er wird nicht Volk des neu ausgerufenen Schein-Staat, denn denen fehlt seit dem Versailler Diktat ein Siebentel des Staatsgebiets was Volksabstimmungen unter den Deutschen in Einheit und Freiheit völlig unmöglich macht. 
Da dieser Vertrag von Versailles in der Weimarer Verfassung (basic law, also ein Grundgesetz nach Haager Landkriegsordnung), Artikel 178 anerkannt wird, gibt es keine Diskussionsgrundlage für ein eventuelles Zeitfenster in dem die Deutschen hätten abstimmen können.

Nun schauen wir uns die ersten zwei Artikel der Weimarer Verfassung mit diesem Wissen genauer an.

Weimarer Reichsverfassung von 1919

ERSTER HAUPTTEIL
Aufbau und Aufgaben des Reichs
[Welches Reich ist hier gemeint?]

ERSTER ABSCHNITT
Reich und Länder

Artikel 1
(1) Das Deutsche Reich ist eine Republik.

[Ein Verein des Staaten als Mitglieder hat, kann keine Republik sein oder werden.]

(2) Die Staatsgewalt geht vom Volke aus.

[Da man hier nur die neue Republik meinen kann, geht also die Macht von einem nicht existierenden Volk aus.]

Artikel 2
(1) Das Reichsgebiet besteht aus den Gebieten der deutschen Länder. Andere Gebiete können durch Reichsgesetz in das Reich aufgenommen werden, wenn es ihre Bevölkerung kraft des Selbstbestimmungsrechts begehrt.


[Wir erinnern uns, die Hoheit im Kriegszustand ist zu großen Teilen im Deutschen Reich das handlungsunfähig ist, übrig bleiben die deutschen Länder in Selbstverwaltung, die Hoheitsgewalt über die Gebietskörperschaft hat also der Bürgermeister und den hat man gegen Militärgouverneure ersetzt und später von der Partei bestimmt. 
Mit den Stabschefs als Bürgermeister sind die Gemeinden seit dem nun auch nur noch Verwaltungsdistrikte der Alliierten Hochkommission.]

Wir brauchen also wieder Deutsche Staatsangehörige die wieder Deutsche sind und sich in ihren Gemeinden wieder richtige Bürgermeister (nach Gemeindeordnung) ernennen oder wählen.
Da liegt die Macht des Volks.
Dieser muß die Gemeinde wieder weitestgehend autark machen und auf Deutsches Recht umstellen sowie wieder Beamte vereidigen und "bestallen".
Denn das kann nur er, also die Gemeinde.

Jetzt haben wir keine Beamten mehr:
BVerfG, 17.12.1953 - 1 BvR 147/52
Leitsätze
...
2. Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen.
3. Art. 129 WRV hat im nationalsozialistischen Staat seine Verfassungskraft verloren und sie auch später nicht wiedererlangt.
...

BVerfG, 26.02.1954 - 1 BvR 371/52
Leitsätze
1. Die deutsche Wehrmacht hat mit der bedingungslosen Kapitulation rechtlich zu bestehen aufgehört; die Proklamation Nr. 2, die Direktive Nr. 18 und das Gesetz Nr. 34 des Kontrollrats haben, soweit sie sich auf die Auflösung der Wehrmacht beziehen, nur deklaratorischen Charakter.
2. Mit dem Ende der Wehrmacht und dem Verbot jeder militärischen Betätigung war den öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnissen der aktiven Berufssoldaten und der aktiven Wehrmachtsbeamten die Rechtsgrundlage entzogen. Sie sind daher erloschen.
Hitler hat uns also von den Gemeinden und von den Beamten befreit und das ist unser Problem:

Das Deutsche Reich funktioniert nach dem Subsidiaritätsprinzip, also von Unten nach Oben und nicht wie man uns heute weisgemacht von Oben nach Unten.

Da haben die Vollpfosten die sich da 1918 selbst ermächtigt haben und die "Republik" ausriefen und den Kaiser verjagten wohl was völlig falsch verstanden mit der Bismarck'schen Kulturrevolution.

Jeder einzelne Mensch ist ein Souverän und zusammen stellen wir die Volkssouveränität und die Menschen leihen diese Souveränität im Verteidigungsfall dem Kaiser und dem Deutschen Reich.

So lange wir Deutschen und zwar in den Grenzen und im Rechtsstand der letzten Souveränität im Frieden (30.07.1914), uns nicht wieder vereinen und unsere Bundesstaaten wieder restrukturieren und zwar im Stand von 1914/16 haben wir keine Chance auf Friedensverträge aus dem ersten Weltkrieg, die noch ausstehen.

Friedensverträge aus dem 2. Weltkrieg kann es nicht geben, denn der war nur ein Bruch des Waffenstillstand von 1918, also der erste Weltkrieg.
Um allen Illusionisten mal die Euphorie zu nehmen.

Das Denkmodell der späteren Demokraten, Marxisten, Kommunisten und Faschisten die über unser Reich hinwegfegten hat also immer einen riesen Fehler und den werden diese Leute auch nicht bereit sein zu korrigieren, weil ihr philosophisches Verständnis von Staat ist schon mal völlig überholt ist. Dieses Denkmodell verursacht immer wieser Kriege, davon müssen wir weg.

Was nur die wenigsten Staatsrechteler wissen:
Mit dem Deutschen Reich wurde ein Grundstein gelegt, der einzigartig ist.
Bürger, Beamte, Bedienstete, Vereine, Stiftungen, Firmen, Kapital usw. dienen dem Gesetz und genau diese Gesetze dienen dem Menschen, dem Staatsangehörigen des Indigenats.

Wenn ein Deutscher "Nein" sagt und seine Unterschrift verweigert, dann ist das Nein und ein Geschäft kommt nicht zustande.

Ein System wie es heute besteht, hätte im Deutschen Reich nicht die geringste Chance gehabt -  und dazu müssen wir wieder zurück.


Was muss also von jedem Einzelnen von uns getan werden um das alte Deutschland wieder herzustellen?

a) Eigene Souveränität (h)erstellen > Staatsangehörigkeit klarstellen
b) Eine Reorganisation der Gemeinden (unterer staatliches Recht)
=> Exit.

Wir müssen wieder zurück in die Zukunft.
Wir sind nur einmal falsch abgebogen, korrigieren wir das ..., Jetzt !!

Werden wir wieder das souveränste Volk der Erde!


Zum Kaiser:
Ich verlinke in den Querverweisen diesen Film nur ungerne, weil man hier einen Mann verunglimpft, der die Deutschen mit samt ihrem Land nicht nur aus dem Lehen der Kirche befreite, sondern das Lehen nicht selbst weiterführte, sondern die Deutschen mit samt ihrem Land in die Freiheit entließ.
Das ist Größe und Vertrauen, dafür wurde er von den Deutschen dann in den Allerwertesten getreten und international verlacht, das ist eine Schande und zeugt nicht gerade von Intelligenz der Deutschen.

Jedes Volk kriegt, was es verdient. 
Der Kaiser war die Prärogative Gewalt, also der Transzendenzbezug der Deutschen Völker und damit Teil der Gewaltenteilung. Solch einen Kopf der Familien kann man nicht einfach wegmachen, sonst irren alle Kopflos herum. 
Man kann ihn auch nicht wählen, denn wenn die Macht sich seine Machtbegrenzung wählt, dann haben wir den heutigen Zustand, den Bundespräsidenten setzt man ab und ernennt ihn neu wie es einem gerade passt. Winkt der das Gesetz nicht durch, weg mit ihm, nehmen wir einen,  der es für die Konzerne einfach durchwinkt.
Was ein schreckliches,  primitives unsicheres System. 
So kann er übrigens auch keine Beamten bestellen, denn er ist kein Vertreter der Deutschen Völker, sondern der Parteien und die sind auch nicht vom Volke ermächtigt weil das nicht souverän ist, sonst kämen sie aus den Gemeinden und Kreisfreien Städten.

Wie die ARD ihre Ukraine-Lügen verharmlost

$
0
0
von U. Gellermann

Dr. Kai Gniffke und der Gebührenzahler

Es war ein grauer Morgen in Hamburg Lokstedt. Kai Gniffke, Chefredakteur der ARD-Tagesschau, ARD-Aktuell und der Tagesthemen hatte schlechte Laune als er sein Büro betrat. Gestern hatte er den ganzen Abend ARD-Nachrichten geguckt. Zwar hatte sich der Pulverdampf über der Ukraine erst einmal verzogen, so schrieb er in seinem Blog, aber immer wieder gab es neuen Pulverdampf, Syrien, Irak, ISIS, und er, der Gnifke, immer dazwischen. Das war damals, als er im beschaulichen Daun in der Vulkaneifel noch das Gymnasium besuchte, alles viel einfacher. Sicher, an der Schule war auch der intelligentere, linke Thomas Leif. Aber was ist der geworden? Bloß Moderator. Und ich, ich, und ich, der Gniffke? Chefredakteur. Aha! - Eine unbekannte Gestalt saß an Gniffkes Schreibtisch. Was, setzte Gniffke an, was haben Sie hier zu suchen?

Ich suche, sagte die Gestalt, ich suche den Artikel 5 des Grundgesetzes.
Und Sie glauben, fragte der ARD-Chefredakteur, ähem, ähem, den finden Sie ausgerechnet bei mir?
Sollte so sein, zischte die Gestalt, dieser Artikel ist die Grundlage ihrer Arbeit: "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten."
Ähem, ähem, was hab ich damit zu tun?
Eben Sie haben damit so gut wie nichts zu tun. Denn im Grundgesetzt steht ausdrücklich "jeder" habe das Recht. Was sie verbreiten ist aber nur die Meinung einer relativ kleinen Clique von Polit-Bürokraten, Elitär-Journalisten und Meinungsbesitzern. Immer noch sind mehr als zwei Drittel der Deutschen gegen Auslandseinsätze, aber Sie propagieren sie unverhohlen.
Ähem, ähem, wieso, wieso?
Von Beginn an hat die ARD in der Ukraine-Krise sich auf die Seite des Kiewer Regimes gestellt, NATO-Blödheiten unkommentiert weiter gegeben und die Existenz von Faschisten im Kiewer Regime verschwiegen.
Aber gerade erst hat unser Mann in Kiew, Bernd Musch-Borowska, doch verkündet: Wenn die ukrainische Armee gegen die pro-russischen Separatisten kämpft, wird sie dabei von Aidar unterstützt. Das ist der berüchtigtste Freiwilligenverband - viele Mitglieder sind Neonazis und Rechtsextreme.
Ja, jetzt, nach Monaten des Ignorierens, des Wegschauens, des Verharmlosens, jetzt, wo es gar nicht mehr anders geht, geben Sie die Nazis zu.
Ähem, ähem, mit dem Wissen von heute hätten wir manchen Akzent anders gesetzt und manche Formulierung anders gewählt (hinterher ist man halt schlauer). Möglicherweise sind wir zu leicht dem Nachrichten-Mainstream gefolgt. Vielleicht hätten wir rechte Gruppierungen in der Ukraine früher thematisieren sollen. Steht alles in meinem Blog.
Und steht da auch drin, dass Sie wesentlich den deutschen Nachrichten-Mainstream bestimmen? Und warum Sie einen abgestürzten Hubschrauber aus Syrien in einem Bericht über die Lage im Osten der Ukraine, als Abschuss durch russische Separatisten ausgegeben haben? Angeblich kamen 14 Menschen ums Leben - verkündet Ihre Ansagerin. Steht in Ihrem Blog was über einen vorgeblich russischen Offizier, der in einem vom der Klitschko-Truppe gefälschten Video als Kommandeur der Separatisten ausgegeben wurde? Sie erwähnen bis heute das Massaker in Odessa nicht, dass ihre Vor-Ort-Fälscherin Golineh Atai den Separatisten zugeschoben hat obwohl es Nazi-Tiere unter Kiewer Kommando waren, die Frauen und Kinder verbrannten. Haben sie sich einmal dafür entschuldigt, dass sie mit an dem Eindruck gebastelt haben, dass es die Russen waren, die das malaysische Flugzeug abschossen haben, obwohl der Untersuchungsbericht nichts, aber auch gar nichts zu dieser Behauptung zugab?
Ähem, ähem, vielleicht haben wir die russischen Interessen zu wenig für den deutschen Zuschauer “übersetzt”. Wir hätten evtl. die NATO-Position noch kritischer hinterfragen können, schreib ich doch gerade in meinem Blog. Aber wer sind Sie überhaupt, wer gibt Ihnen das Recht solche Fragen zu stellen?
Ich bin einer der Rundfunkgebührenzahler, einer von denen, die den öffentlich rechtlichen Sendern jährlich fast acht Milliarden zahlen müssen. Und im gesetzlichen Programm-Auftrag der Sender ist zum einen die AUSGEWOGENHEIT festgelegt, doch im Ukraine-Fall waren Sie so einseitig wie möglich. Die Würde des Menschen, steht im selben Auftrag, sei zu schützen, Sie haben sich aber mit den Verbrechern des RECHTEN SEKTORS gemein gemacht. Und schließlich sollen die öffentlich-rechtlichen Programme der WAHRHEIT verpflichtet sein. Ihre offenen Lügen habe ich bereits aufgezählt, ihre parteiliche, tendenziöse Berichterstattung, so zum Beispiel, die Menschen in der Ost-Ukraine als Terroristen zu bezeichnen, kommen noch hinzu. Was verdammt bekomme ich für mein Geld an Wahrheit, Sie Betrüger?
Ähem, ähem, schreibe ich doch gerade: Bleibt die Frage, was wir für unsere künftige Arbeit daraus lernen können. Wir sollten noch klarer offenlegen, wenn wir etwas nicht (!) wissen. Oft hilft die Frage “Wem nützt es?”, um mögliche Manipulationen von Informationen zu erkennen. Wir werden weiterhin die Schwerpunkte unserer Berichte nach journalistischen Kriterien festlegen und nicht nach sturem Proporzdenken.
Sie wussten alles. Zum Beispiel dass im EU-Ukraine-Assoziierungsabkommen diese düstere Passage zur militärischen Zusammenarbeit stand, warum haben Sie das nicht offengelegt? Sie wussten und wissen auch, wem die Einmischung der USA und der EU in die inneren Angelegenheiten der Ukraine nützte: Solchen Konrad-Adenauer-Stiftungs-Marionetten wie Vitali Klitschko, bis heute decken Sie diese schäbige Verbindung nicht auf. Wenn Sie ordentlich recherchieren und ihre Informationen nicht nur von der Kiewer Regierung und dubiosen US-Geheimdiensten bezögen, dann müssten Sie über Proporz nicht nachdenken, Sie Nachrichten-Fälscher. Ab sofort gibt es kein Geld mehr von uns. Nicht für ein System, das sich als Staats-Funk versteht und der jeweiligen Regierung verpflichtet ist statt dem Zuschauer und dem Hörer.
Kreidebleich vermochte Gniffke nur noch aus seinem Blog zu zitieren: Vor allem aber haben wir uns heute eines vorgenommen: Wir werden auch künftig Kritik nicht einfach an uns abtropfen lassen, sondern uns immer wieder prüfen, ob wir richtig liegen. - Dann wurde er wach: Gott sei dank lag er in seinem Bett. Der Spuk mit dem Gebührenzahler war vorbei. Und erleichtert konnte er aus seinem Blog memorieren: Der Pulverdampf über der Ukraine hat sich erst einmal verzogen. Und allmählich auch der Pulverdampf der emotionsgeladenen Diskussion über die Ukraine-Berichterstattung. -
Dass die ukrainische Armee weiter die eigene Bevölkerung beschießt, dass der von Kiew angezettelte Krieg bisher an die 3.000 Tote kostete, dass in einem Gebiet bei Donezk, das die Kiewer Armee geräumt hat, ein Massengrab mit 400 Tote gefunden wurde, was kümmert es ihn. Bis zu dem Tag, an dem er Intendant und ARD-Vorsitzender wird kann er weiter Gebühren zählen und dafür Nachrichten der besonderen Art produzieren.

Querlesen

Anmerkung: Wir von nachgerichtet schätzen die Zahl der Toten auf beiden Seiten bei ca 40.000!
Vielleicht mochten Sie es nicht so ganz glauben, was der ARD Redakteur da von sich gab, aber hier ist der gesamte Gniffke-Text zu lesen
Herrlich die Kommentare dazu; ich nehme mal einen exemplarisch heraus:
Haben Ihnen Ihre Zuschauer nicht schon seit Beginn der Berichterstattung immer und immer wieder erklärt, was sie von der Berichterstattung halten? Und jetzt “Wir hätten vielleicht andere Akzente setzen sollen”. Herr Gniffke – das Kind ist bereits in den Brunnen gefallen. Und vielleicht schon längst ertrunken.
Konstruktive Kritik von Nachdenk-Seiten


Bleiben Sie stark!

Focus nimmt wieder Xavier Naidoo aufs Korn - peinlicher manipulativer Bericht

$
0
0
von Horst Wüsten

Man fragt sich, ob es nur die erschreckende Unkenntnis der deutschen Vergangenheit ist oder ob es die verzweifelten Versuche sind, von den Tatsachen abzulenken.

Gottlob bemerken die Leser und Kommentatoren des Artikels über Xavier Naidoo sehr wohl, was hier gespielt wird. Bis auf wenige Ausnahmen scheinen die Leser des Focus bestens Bescheid zu wissen und füllen fleissig die Kommentare und überfluten die Sozialen Netzwerke.



Man will den Spieß einfach umdrehen und die Prominenz Xavier Naidoos dafür missbrauchen, der Bevölkerung klar zu machen, dass es auch bekannte Persönlichkeiten gibt, die dem Deutschen Reich anhängen und daher nichts ungewöhnliches aber doch schändliches - ganz gleich, ob dies der Wahrheit entspricht oder nicht, das spielt dabei für die "Journalisten" keine Rolle, die Hauptsache ist, die Schlagzeile erregt Aufmerksamkeit.

Offensichtlichkeiten bedürfen keines Beweises, heißt es, und doch scheint dies den Journalisten und Redakteuren des Focus nicht zu genügen, auch sie tragen mit ihren Personalausweisen und Pässen die unmittelbare Reichsangehörigkeit mit sich herum.

Ein paar simple Fragen zu stellen und für sich selbst die Antworten zu suchen, würde auch die Mitarbeiter des Focus darauf bringen, was Naidoo mitteilen wollte. Wenn ich einen Artikel über jemanden schreibe, zu dessen Liedern ich sicher schon mal mitgepfiffen habe, dann recherchiere ich doch und stelle Fragen. Das ist nicht schwer.

Diese Fragen sind kurz und schmerzlos:
Wer hat wann und warum die Staatsangehörigkeit „DEUTSCH“ eingeführt, und was waren die Folgen? So schwer ist das doch nicht. Zuviel verlangt?
Als Journalist sollten sie doch in der Lage sein, Recherchen anzustellen, so ganz für sich allein, der Focus muss es ja nicht erfahren. Wahrscheinlich aber würden sie ohnehin nicht mehr die Lust verspüren, für ihr Revolver-Blatt zu arbeiten, weil sie festgestellt haben, dass sie selbst hinters Licht geführt wurden und immer noch werden.

Wenn sie dann bemerkt haben, dass die Staatsangehörigkeit „DEUTSCH“ der unmittelbaren Reichsangehörigkeit entspricht, selbst wenn das Wort „Reich“ aus dem StAG (Staatsangehörigkeitsgesetz) auf Geheiß der Alliierten gestrichen wurde, werden sie einsehen, dass wir alle Reichsbürger sind, ja auch Sie!!

Die von Ihnen so hoch verehrte "Bundesrepublik als Verwaltungskonstrukt des Deutschen Reiches" vergibt keine Staatsangehörigkeit, sie kann und darf es nicht!

Xavier Naidoo wünscht Frieden, wer will so anmaßend sein und seine Motive in Abrede stellen?
Wenn Naidoo davon spricht, dass der Zwei-plus-Vier-Vertrag kein Friedensvertrag ist, dann hat er Recht.
Wenn dem nämlich so wäre, würde es keine Feindstaatenklausel mehr geben, aber es gibt sie noch.
Die Bemerkung, die Feindstaatenklausel sei obsolet, spricht eher dafür, dass der Zwei-plus-Vier-Vertrag eben kein Friedensvertrag ist, sonst hätte man die Klausel auch gleich schreddern können. Genau das ist nicht geschehen!

Wenn Genscher 1990 bemerkt: „Ein Friedensvertrag ist nicht beabsichtigt“, dann ist auch hieran zu erkennen, dass ein Unterschied zwischen Zwei-plus-Vier-Vertrag und einem Friedensvertrag bestehen muss, im Übrigen kann und darf die BRiD keinen Friedensvertrag verhandeln, sie war nie eine kriegsführende Macht.


All das, werte Focus-Journalisten, hätten Sie recherchieren können, bevor sie über Xavier Naidoo hergefallen sind, aber man sollte Ihnen trotzdem danken, da Sie gerade dabei sind, sich selbst zu demaskieren und die Zuschauer sind es immer mehr Leid.
Ein Blatt im Niedergang, dem wir freudig beim Sterbenskampf zusehen werden.

Querlesen

Viewing all 194 articles
Browse latest View live